о взыскании страхового возмещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2010 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретере Смирновой Е.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Румянцеву Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области обратилось в суд с иском к Румянцеву Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей,

В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

Истец по делу- ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик по делу Румянцев Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на передачу гражданского дела по подсудности в Костромской районный суд согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно с ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что суд принял указанный иск к производству в силу указания истцом на место проживания ответчика по адресу, относящемуся к юрисдикции Красносельского районного суда Костромской области.

Между тем, согласно паспорта гражданина РФ на имя ответчика, последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, <адрес>.

Тем самым, суд принял настоящий иск к рассмотрению с нарушением правил подсудности, что выяснилось в ходе настоящего судебного разбирательства.

В связи с изложенным настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Костромской районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Румянцеву Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей передать для рассмотрения по подсудности к Костромской районный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: