о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2- 105/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2010 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Иконниковой И.А.,

рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ИП Беляевой Ирине Михайловне и Беляеву Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ИП Беляевой Ирине Михайловне и Беляеву Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил с ИП Беляевой И.М. кредитный договор № и предоставил ей кредит на сумму № рублей на 36 месяцев, под 18 % годовых. Поручителем перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору выступил ФИО4, с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ИП Беляевой И.М. был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является торговое оборудование (витрины, стеллажи, палатки) общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей и Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого стали товары в обороте (продукция текстильной промышленности: женская, мужская, детская одежда), общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по договору полностью выполнил. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая график платежей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность Беляевой И.М. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Исходя из вышеизложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на указанное выше заложенное имущество по договорам залога № и № №, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности ФИО5 не явилась, суду направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просила суд выслать им копию решения суда.

Ответчик по делу - ИП Беляева И.М. в судебном заедании исковые требования признала в полном объеме и добровольно, о чем подала в суд заявление.

Ответчик по делу Беляев Н.Е. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме и добровольно.

Учитывая мнение представителя истца и ответчика Беляева Н.Е., выслушав ответчика ИП Беляеву И.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчики ИП Беляева Ирина Михайловна и Беляев Николай Евгеньевич иск признали в полном объеме и добровольно. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены. Настоящее признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Беляевой Ирины Михайловны и Беляева Николая Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ на, принадлежащее на праве собственности ИП Беляевой Ирине Михайловне, - торговое оборудование (витрины, стеллажи, палатки), находящиеся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на, принадлежащее на праве собственности ИП Беляевой Ирине Михайловне, - товары в обороте (продукцию текстильной промышленности: женская, мужская, детская одежда), находящиеся по адресу: <адрес>А, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП Беляевой Ирины Михайловны и Беляева Николая Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.

Судья: