дело об обязании произвести согласование границ земельного участка прекращено



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего: судьи Богачевой Е.Б.

При секретаре: Ярдаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого садоводческого товарищества «Покша» Красносельского района Костромской области к ЗАО Учхоз «Боровиковское» <адрес> об обязании произвести согласование границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое садоводческое товарищество «Покша» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО Учхоз «Боровиковское» <адрес> об обязании произвести согласовании границ земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана. Свои требования мотивируя тем, что НСТ «Покша» в собственность переданы земельные участки общей площадью <данные изъяты>, предоставленные членам товарищества для садоводства в коллективном саду «Покша», а также коллективно-совместную собственность граждан - членам товарищества « Покша» земли общего пользования площадью <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га для огородничества без права возведения на участке строений и сооружений. В настоящее время возникла необходимость оформить правоустанавливающие документы на предоставленные земельные участки в соответствии с действующим законодательством. Для этого НСТ «Покша» было проведено межевание спорного земельного участка, составлен межевой план и определены границы. После процедуры согласования установленных границ данного земельного участка с административными органами, должностными лицами и собственниками смежных участков, собственник соседнего участка - ЗАО Учхоз «Боровиковское» отказался подписывать акт согласования границ, прислав свои возражения относительно отказа. ЗАО Учхоз «Боровиковское» обращался в Арбитражный суд <адрес> с требованием признать право постоянного бессрочного пользования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. из земель с\х назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано. Считают, что ЗАО Учхоз «Боровиковское» целенаправленно и необоснованно затягивают процедуру межевания спорного земельного участка. Доводы, представленные в возражениях ответчиком, не имеют правовых оснований, противоречат и оспаривают обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда К/О от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просят решить данный спор в судебном порядке.

Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

С учетом того, что спор между НСТ «Покша» и ЗАО Учхоз «Боровиковское» носит имущественный, а следовательно экономический характер, дела по таким спорам подведомственны арбитражному суду.

Согласно ст. 134 ч. 1 п.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление???, если дело неподсудно данному суду.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Некоммерческого садоводческого товарищества «Покша» к ЗАО Учхоз «Боровиковское» <адрес> об обязании произвести согласование границ земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Красносельский районный суд

Судья: