о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-248/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ларисы Владимировны к Огородникову Владимиру Валерьевичу о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Л.В. обратилась в суд с иском к Огородникову В.В. о признании не приобретшим право на проживание в <адрес> и снятии его с регистрационного учёта. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № она является собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении она зарегистрировала своего племянника Огородникова В.В., поскольку прописка ему была необходима для устройства на работу. Однако ответчик по указанному адресу ни одного дня не проживал и в дом не вселялся. Фактически проживает по другому адресу. Она неоднократно предлагала ему сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени он этого не сделал. Считает, что Огородников В.В. не приобрел право на жилую площадь, поскольку реально в дом не вселялся, в судебном порядке просит удовлетворить её вышеизложенные требования.

В судебном заседании Егорова Л.В. заявленные требования поддержала, пояснения суду дал аналогичные, тому, что изложено в исковом заявлении, уточнив, что сохранение регистрации ответчика в жилом помещении для неё обременительно, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги в зависимости от количества проживающих в квартире лиц. Ответчик в жилое помещение не вселялся, в её доме не проживал, ключи от дома не брал, его личных вещей в доме не было и нет. Фактически он проживает по другому адресу: <адрес>. Поэтому она и просит признать Огородникова В.В. не приобретшим право на жилую площадь и обязать УФМС снять его с регистрационного учета.

Ответчик по делу Огородников В.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако в указанное жилое помещение он не вселялся, а регистрация ему нужна была для устройства на работу. Проживает он в квартире родителей жены по адресу: <адрес>.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Территориальный пункт УФМС России по Костромской области в Красносельском районе, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по существу иска не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, с согласия сторон дело рассматривается в его отсутствие.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Егоровой Л.В. поддерживают, факт того, что ОгородниковВ.В. не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нем, подтверждают.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ (ст.288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит истцу Егоровой Л.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, № /л.д. 5/.

Согласно справки территориального пункта УФМС России по Костромской области в Красносельском районе от 27.09. 2010 года за № 12/1097 ответчик Огородников В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. / л.д.8/. Данный факт подтверждается и справкой администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области. / л.д.6/

Факт того, что ответчик не вселялся в жилое помещение и не проживал в нем, подтверждается признанием иска ответчиком, а также заявлениями третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С уд считает, что поскольку ответчик не вселялся в законном порядке и не проживал в спорном жилом помещении, то он (Огородников В.В.) не приобрел права на жилую площадь и, следовательно, обязан сняться и с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

При таких обстоятельствах у Егоровой Л.В. имеются все основания требовать признания ответчика не приобретшим право на жилую площадь в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика на жилой площади истца создает препятствия для осуществления им полного права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, поэтому требования Егоровой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Егоровой Ларисы Владимировны к Огородникову Владимиру Валерьевичу удовлетворить.

Признать Огородникова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Обязать территориальный пункт УФМС России по Костромской области в Красносельском районе снять Огородникова Владимира Валерьевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.

Судья: