Дело № 2-69 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2010 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ООО «Высокие горы» Красносельского района Костромской области о сносе незаконно возведенного ограждения в пределах береговой полосы, примыкающего к береговой линии водного фонда на участке прибрежной защитной полосы Горьковского водохранилища,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Высокие горы» Красносельского района Костромской области о об освобождении самовольно занятого земельного участка береговой полосы водного объекта и сносе незаконно установленного объекта - металлического ограждения, расположенного в береговой полосе водного объекта Горьковского водохранилища общего пользования - реки <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования прокурор иотивирует тем, что в результате проведенной Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки исполнения природоохранного законодательства в водоохраной зоне водного объекта - реки Волга, были выявлены нарушения водного законодательства. Установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Серии № ООО «Высокие горы» принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов; целевое назначение: для базы отдыха, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Проверкой, проведенной Управлением Росприроднадзора по Костромской области установлено, что в нарушение режима использования земельных участков в водоохраной зоне, в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования ООО «Высокие горы» установило ограждение земельного участка в виде металлического забора до береговой линии, а именно с левой стороны длиной 12 метров,, высотой 2 метра 70 сантиметров; с правой стороны 3 метра 70 сантиметров, высотой 2 метра 70 сантиметров. Указанные нарушения подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ за № Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора по Костромской области. В соответствии с ч.1 ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии рек, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира; ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохохяйственное значение (места нереста, нагулы, зимовки рыбы и других водных биологических ресурсов) устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель. ( часть 13 ст. 65 Водного Кодекса РФ). В пределах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы. На основании ч.17 п.1, ч.15 п.п. 2, 4 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон и прибрежных защитных полосах запрещаются распашка земель; размещение мест захоронения отходов производства и потребления; движение и стоянка транспортных средств. В соответствии с ч.6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. ( часть 8 ст. 6 Водного кодекса РФ). Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования- Горьковское водохранилище (<адрес>) составляет - 20 метров. Таким образом, требования действующего природного законодательства самовольными действиями ООО «Высокие горы» не соблюдаются. Размещение указанного металлического ограждения в береговой полосе Горьковского водохранилища (<адрес>) влечет за собой несоблюдение режима использования территории водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы водного объекта, а также ведёт к нарушению режима использования земельного участка в водоохраной зоне и права граждан на свободный проход к водному объекту общего пользования, передвижения и пребывание возле него, установленный ст. 6 Водного кодекса РФ. Действиями ООО «Высокие горы» затронуты государственные интересы, выразившиеся в нарушении требований закона, регулирующих установленных государством требования водного законодательства. Так, согласно ст. 3 Водного кодекса РФ водное законодательство РФ основывается на принципах значимости водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека; приоритет использования водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения перед иными целями их использования; регулирование водных отношений исходя из взаимосвязи водных объектов и гидротехнических сооружений, образующих водохозяйственную систему. Исходя из вышеизложенного, прокурор Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры просит обязать ООО «Высокие горы» освободить самовольно занятый земельный участок береговой полосы водного объекта и снести незаконно установленный объект - металлическое ограждение, расположенного в береговой полосе водного объекта Горьковского водохранилища общего пользования - реки <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Костромской межрайонный природоохранный прокурор направил в адрес суда ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, мотивируя тем, что ответчик добровольно удовлетворил его требования, освободил самовольно занятый земельный участок береговой полосы <адрес> и произвел демонтаж металлического ограждения, что подтверждается справкой государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Костромской области.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО «Высокие горы» Красносельского района Костромской области о сносе незаконно возведенного ограждения в пределах береговой полосы, примыкающего к береговой линии водного фонда на участке прибрежной защитной полосы Горьковского водохранилища, прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
Судья