Дело № 2-89/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2010 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе: председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.
при секретаре Смирновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюкина Дениса Владимировича к Агафонову Сергею Борисовичу о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Тютюкин Д.В. обратился в суд с иском к Агафонову С.Б. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Агафонов С.Б. в подтверждение договора займа и его условий написал расписку, в которой обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок и по настоящее время денежные средства ответчик не вернул, обязательство по погашению займа на сумму <данные изъяты> рублей не выполнил. Кроме того, считает, что Агафонов С.Б. обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей, которую он также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме, пояснения суду дал аналогичные, изложенным в заявлении, уточнил их. Просит взыскать с Агафонова С.Б. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик по делу Агафонов С.Б. в судебном заседании исковые требования (не) признал ? и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Тютюкин Д.В. предоставил ему в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он написал расписку, в которой обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Тютюкину указанную сумму……. …….
Выслушав представителя истца, ответчика Агафонова С.Б. исследовав материалы дела, подлинник расписки представленной представителем истца на обозрение суда о получении Агафоновым С.Б. денег, суд приходит к выводу, что требования Тютюкина Д.В. законные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии и с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 указанной статьи).
Суду представителем истца, предоставлена расписка, согласно которой, Агафонов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ получил от Тютюкина Д.В. в долг <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана лично Агафоновым С.Б. и им подписана. ( л.д.7).
Суд считает, что форма договора займа денег соблюдена и данную расписку суд оценивает как подтверждение заключенного между сторонами договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому сумма долга <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
По мнению суда подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: срок задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, (от общей суммы долга <данные изъяты> рублей) составил <данные изъяты> дня (ставка рефинансирования ЦБ - 8,75%, что составляет 1,3%), проценты за пользование чужими денежными средствами = <данные изъяты> рублей; срок задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (от общей суммы долга ДД.ММ.ГГГГ рублей) составил ДД.ММ.ГГГГ дней (ставка рефинансирования ЦБ - 8,5%, что составляет 0,2%), проценты за пользование чужими денежными средствами = ДД.ММ.ГГГГ рублей. Общая сумма процентов составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. ????
Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тютюкина Дениса Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Агафонова Сергея Борисовича в пользу Тютюкина Дениса Владимировича <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.
Судья: