ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Богачевой Е.Б.,
при секретаре Ярдаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астафьевой Натальи Вячеславовны ИФНС России №7 по Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьева Н.В. обратилась в суд с заявлением к МРИ ФНС России № 7 по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ОА., которая при жизни оставила завещание на имя своего сына ОВ..
ОВ. после смерти ОА. не обратился в нотариальную контору за получением наследства, но фактически принял его, так как содержал дом принадлежавший ОА. по адресу <адрес>, оплачивал все необходимые платежи. Так же оформил в <данные изъяты> году под этим домом и около него земельный участок в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ОВ. умер. Наследниками после его смерти является его жена Осокина З.М. и она, так как приходится ему родной дочерью. Осокина З.М. отказалась от этого наследства в её пользу, подав такое заявление в нотариальную контору. Она же фактически приняла наследство, поэтому считает, что вправе претендовать на это имущество в собственность в порядке наследования.
В судебном заседании истица Астафьева Н.В. требования поддержала, пояснив суду, что родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ОВ. и Осокина Зинаида Михайловна. ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак она изменила девичью фамилию Осокина на фамилию мужа Астафьева. Матерью ее отца (ее бабушкой) была ОА.. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка ОА. оставила завещание на все свое имущество в пользу свого сына - ОВ.. В собственности ОА. находилось домовладение № в <адрес>. Бабушка в указанном домовладении проживала, вела хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка умерла, о чем имеется свидетельство о смерти. Её отец ОВ., как единственный наследник и лицо, в отношении которого имелось завещание, не обратился своевременно в нотариальную контору и свидетельство на указанное домовладение не оформлял. Однако с 1994 года содержал указанный жилой дом, вносил за него платежи. Так же, ДД.ММ.ГГГГ оформил права на земельный участок под указанным домовладением, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>. На земельном участке при доме вел хозяйство, производил текущий ремонт дома. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что её отец принял наследство после смерти их матери и приобрел по праву наследования право собственности на этот жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После отца, она и её мама Осокина Зинаида Михайловна остались единственными наследниками. Но мама - Осокина З.М. от вступления в наследство отказалась в её пользу, о чем имеется заявление, а она фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявление и получила свидетельство о праве на наследство на другое имущество отца. Поэтому и просит признать в судебном порядке право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литеры <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) инвентарный №
Ответчик по делу - Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, просит дело рассмотреть в его отсутствие по собранным в деле доказательствам, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.
Третье лицо по делу Администрация Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области своего представителя не направили, суду прислали заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо по делу на стороне истца- Осокина З.М в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, требований Астафьевой поддерживает, на имущество не претендует.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основания:
Согласно завещания, оформленного ДД.ММ.ГГГГ председателем исполкома Гридинского сельского Совета депутатов трудящихся Красносельского района Костромской области ОА. завещала все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> своему сыну ОВ..
Факт того, что этот жилой дом принадлежал на праве ОА. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Так из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по делам архивов администрации Красносельского муниципального района следует, что в похозяйственной книге за 1983-1985 год по д. <адрес> записано хозяйство ОА. <данные изъяты> года рождения, главы и единственного члена хозяйства. В разделе книги «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» записаны: жилой деревянный дом под шиферной кровлей, <данные изъяты> года возведения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., двор <данные изъяты> года возведения.
Нашел свое подтверждение и факт того, что ОВ. фактически принял наследство.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства и ст.1153 ГК РФ, действующей в настоящее время принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
Суду предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ОВ. произвел оплату задолженность по электроэнергии используемой в жилом доме в д. <адрес>.
Кроме того, из материалов дела следует, что ОВ. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га в д. <адрес> для ведения садоводства и огородничества.
ОВ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Загса по городскому округу г. Костромы.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах жилой дом № в д. <адрес> должен быть включен в наследственное имущество, оставшееся после смерти ОВ., на которое вправе претендовать его наследники.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ОВ. является его жена Осокина З.М. и его дочь Астафьева Н.В.. Другие наследники отсутствуют.
Факт родственных отношений подтверждается имеющимися в дела документами.
Согласно свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС г. Костромы ДД.ММ.ГГГГ брак между ОВ. и Федоровой Зинаидой Михайловной был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Из свидетельства о рождении Осокиной Натальи Вячеславовны, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № следует, что она является дочерью ОВ..
Согласно справки о заключении брака Осокина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ запись № зарегистрировала брак А. и сменила фамилию на Астафьева
Наследник по закону первой очереди Осокина З.М. в права наследования не вступала, отказавшись от своей доли в пользу своей дочери Астафьевой Н.В., о чем свидетельствует её заявление об отказе от наследства. Поданное нотариусу г. Костромы Суснило И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истица Астафьева Наталья Вячеславовна в настоящее время является единственной наследницей спорного имущества.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, выданного нотариусом г. Костромы Суснило И.Ю. наследником имущества ОВ. является его дочь Астафьева Н.В. другой наследник Осокина З.М.. отказался от своей доли наследства в её пользу. То есть эти документы свидетельствуют о том, что Астафьева Н.В. своевременно приняла наследство, открывшееся после смерти ОВ., обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство на иное имущество, принадлежащее ОВ..
Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось ( ст.1152 ч.2 ГК РФ часть 3)
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о признании за истицей права собственности на данное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Требования Астафьевой Натальи Вячеславовны удовлетворить.
Признать за Астафьевой Натальей Вячеславовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на жилой дом № находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литеры <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>) инвентарный №
Решение в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.
Судья: