Дело № 2- 230/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ8 декабря 2010 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кравченко Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кравченко О.А. о взыскании долга по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, по договору залога № Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило Кравченко О.А. кредит для приобретения автотранспортного средства ( согласно договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> под 23% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Кроме того, в целях обеспечения возврата выданного кредита 10.09. 2008 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества №, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный № № двигатель №, АМЕ, кузов № ТМВNB46Y823297265, цвет синий. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств, подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита <данные изъяты> рубль, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с этим, истец просил суд взыскать с Кравченко О.А. задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - по договору залога - автомобиль <данные изъяты> выпуска, идентификационный № № двигатель №, АМЕ, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец по делу - ООО «Русфинанс Банк» до начала рассмотрения дела по существу исковые требования уменьшил, поскольку ответчик на момент рассмотрения иска внес в счет погашения задолженности 8500рублей, просит взыскать с КравченкоО.А. задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>, взыскатьрасходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Смирнов РА. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил их, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме в <данные изъяты>, обратить взыскание посредством продажи с публичных торгов заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, АМЕ, кузов №, государственный регистрационный знак №, цвет синий, принадлежащий на праве собственности КравченкоО.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 191 <данные изъяты> рублей, определенную согласно заключения эксперта ООО «Автоэксперт» от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>, расходы по уплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>.
Ответчик по делу Кравченко О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключил с ним кредитный договор, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины. В целях обеспечения исполнения обязательств с ним был заключен договор залога автотранспортного средства. Сумму задолженности он признает, готов продать заложенный автомобиль и погасить задолженность по кредитному договору.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Краченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (Кравченко О.А.) кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> под 23 % годовых сроком до 10.09. 2013 года. Заемщик (Кравченко О.А.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанный договор заключен в письменной форме и подписан сторонами. (л.д. 7,8).
Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита по договору была произведена путём перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца ИП ФИО1) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.17, 18)
В соответствии с договором залога№ № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель (Кравченко О.А.) передает в залог, залогодержателю (Банку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № № двигатель №, АМЕ, кузов № №, цвет синий. ( л.д.9-11).
Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии № и справкой ГИБДД о регистрации транспортного средства на имя КравченкоО.А.( л.д. 1№.68)
Согласно п. 15 договора залога транспортного средства, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. ( л.д.11).
Из представленного истцом расчета следует, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению кредита в сумме <данные изъяты>.( л.д.59), на момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эти условия не противоречат законодательству.
Поскольку заемщик (Кравченко О.А) условия заключенного с истцом кредитного договора не выполняет, то в данном случае сумма кредита, а также проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчика.
Расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сделан правильно и сомнения у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Взысканию подлежит 243247 рублей 26 копеек рублей копеек, в том числе: текущий долг по кредиту-<данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору, то требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.
Суд считает, что начальная продажная цена предмета залога- автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, АМЕ, кузов №, государственный регистрационный знак № подлежит установлению на основании заключения эксперта ООО «Автоэксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Оценивая данное заключение в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Автоэксперт» допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза оценки предмета залога проведена компетентным лицом, эксперту разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, о чем в материалах экспертизы имеется соответствующая подписка.
Заключения экспертов ФИО3 и ФИО2 суд не принимает во внимание, поскольку в материалах экспертиз отсутствует подписка эксперта о разъяснении и прав и обязанностей эксперта и предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Кроме того, экспертное заключение эксперта ФИО2., представленное ответчиком в судебное заседание, проведено по заявлению. КравченкоО.А., вопрос о назначении экспертизы данному эксперту в судебном заседании не рассматривался, истец к участию в осмотре транспортного средства не привлекался.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате экспертизы также подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме и добровольно, суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «Русфинанс Банк» к Кравченко Олегу Александровичу удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Олега Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита(просроченный кредит)-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, т.е. всего в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание посредством продажи с публичных торгов заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № №, двигатель №, АМЕ, кузов № №, государственный регистрационный знак № цвет синий, принадлежащий на праве собственности КравченкоО.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней со дня его провозглашения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.
Судья: