Именем Российской Федерации (заочное) 12 мая 2011 года Красносельский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Костромской области к К. о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с исковым заявлением к К. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате стразовых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование. Свои требования истец мотивирует тем, что К.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с пенсионным законодательством РФ обязан своевременно и в полном объеме оплачивать обязательный фиксированный платеж и страховые взносы за работников на обязательное пенсионное страхование. Данная обязанность надлежащим образом им не исполнена. ГУ - Управлением ПФ РФ по Красносельскому району Костромской области неоднократно выносились постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов с К.: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К. недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов на сумму <данные изъяты> (остаток на дату составления иска составляет <данные изъяты>); постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 8 <данные изъяты>. В соответствии с положениями Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанные исполнительные документы были направлены для принудительного исполнения в Отдел Судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области. На основании данных исполнительных документов ОСП возбуждены следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней, однако до настоящего времени, требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. Должник (К.) уклоняется от исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Сумма задолженности в бюджет Пенсионного фонда РФ на момент обращения в суд составляет 16 889 рублей 56 копеек. В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № - 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами. Пункт 4 ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» устанавливает, что ели исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. ГУ - Управление ПФ РФ по Красносельскому району является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам, в связи с чем, и просят суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации должника - К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Красносельскому району Костромской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик по делу - К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Отдел судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причинах уважительности его неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с согласия представителя истца дело рассматривается в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. В то же время права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ( ч.3 ст. 55 Конституции РФ, ч.2 п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 05.04.2011) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании К.. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия государственной регистрации К. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (л.д.5). В силу наличия государственной регистрации индивидуальные предприниматели в соответствии с пп. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 года) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. ГУ- Управлением ПФ РФ по Красносельскому району Костромской области в отношении К. были вынесены следующие постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (остаток на дату рассмотрения дела составляет <данные изъяты>); постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 8 <данные изъяты>. Указанные постановления вступили в законную силу и были направлены в Отдел Судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области для принудительного исполнения. На основании данных исполнительных документов судебным приставом - исполнителем указанного Отдела возбуждены следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8,10,12,14,16). В судебном заседании установлено, что должник (К.) уклоняется от исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Сумма задолженности в бюджет Пенсионного фонда РФ на момент рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст. 48, п.3 ст. 49, п.1 ст. 50 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011 г.) Управление ПФ РФ ПО Красносельскому району является взыскателям по указанным выше исполнительным производствам. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Управления Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Костромской области к К. удовлетворить. Временно ограничить выезд из Российской Федерации К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование по постановлениям ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Костромской области: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (остаток на период вынесения судебного акта составляет <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: