Дело № <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б,

при секретаре Ярдаковой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Костромской области к К. о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с исковым заявлением к К. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате стразовых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование. Свои требования истец мотивирует тем, что К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана в соответствии с Пенсионным законодательством РФ своевременно и в полном объеме оплачивать обязательный фиксированный платеж и страховые взносы за работников на обязательное пенсионное страхование. Данная обязанность надлежащим образом ею не исполнена. ГУ - Управлением ПФ РФ по Красносельскому району Костромской области неоднократно выносились Постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов с К.

Так в отношении К. вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов на сумму <данные изъяты>, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> на сумму <данные изъяты>, исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда Костромской области на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с положениями Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанные исполнительные документы были направлены для принудительного исполнения в Отдел Судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области. На основании данных исполнительных документов ОСП возбуждены исполнительные производства.

Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней, однако до настоящего времени, требования судебного пристава-исполнителя не исполнены.

Должник (К.) уклоняется от исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Сумма задолженности в бюджет Пенсионного фонда РФ на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>. В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № - 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами. Пункт 4 ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. ГУ - Управление ПФ РФ по Красносельскому району является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам, в связи с чем, и просят суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации должника - К.

В последствии истец уточнил свои требования и просит учесть при рассмотрении данного иска исполнительные документы: постановления №,№ всего на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Красносельскому району Костромской области (по доверенности) Д. от исковых требовании отказалась, и просит производство по делу прекратить, так как ответчица полностью уплатила долг.

Ответчик по делу - К. против прекращения производства по делу не возражает.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - представитель Отдела Судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом.

         Выслушав явившихся в судебное заседание стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Костромской области к К. о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации,

ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: