О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе: председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

при секретаре: Ярдаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова С.С. к индивидуальному предпринимателю Шаминой Т.Е. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

     Демидов С.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шаминой Т.Е. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ у ИП Шаминой Т.Е. им была приобретена корпусная мебель и комплектующие, бытовая техника по образцам, стоимостью <данные изъяты> рублей, однако в последствии были выявлены существенные недостатки в этой мебели.

         В судебное заседание истец Демидов С.С. не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, прислал суду заявление, в котором просит производство по делу     прекратить, так как отказывается от заявленных требований.

         Ответчик по делу ООО Шамина Т.Е. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.

         Третье лицо по делу ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, своего представителя не направили о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду предоставили заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Демидова С.С. к индивидуальному предпринимателю Шаминой Т.Е. о защите прав потребителей, прекратить.

          Разъяснить Демидову С.С. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: