Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      03 августа 2011 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.

при секретаре Смирновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина В.Ф. к Галечан Ц.И. о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Блохин В.Ф. обратилась в суд с иском к Галечян Ц.И. о признании права собственности на движимое имущество - трактор колесный МТЗ - 82 Л 1983 года выпуска, заводской №, двигатель № (№), передний мост №, основной (ведущий) мост №, коробка переменных передач №, цвет синий и тракторный прицеп 2 ПТС -№), 1988 года выпуска, заводской №, цвет зеленый. В обосновании заявленных требований Блохин В.Ф. указал, что указанный трактор с прицепом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у Галечян Ц.И. На момент продажи трактор МТЗ - 82Л находился в разукомплектованном состоянии: отсутствовали приборы электрооборудования, пусковой двигатель, топливный насос, авторезина в количестве трех штук имела разрывы корда и требовала замены. Тракторный прицеп 2 ПТС -№) также находился в разукомплектованном состоянии: отсутствовали приборы электрооборудования, цилиндр гидроподъемника в сборе со штангами, колеса передние имели разрывы корда. Регистрационных документов (свидетельства о регистрации), технических паспортов на данную технику, ему не передавалось. С 2005 года и по настоящее время он добросовестно открыто и непрерывно владеет трактором и прицепом как собственным; производит их ремонт, содержит в технически исправном состоянии, своевременно проводит их обслуживание. В течение 2005 -2011 г.г. трактор с прицепом был им полностью восстановлен запасными частями и приведен в рабочее состояние. ДД.ММ.ГГГГ он, как добросовестный приобретатель, с целью законного использования данной техники по назначению, обратился в инспекцию Гостехнадзора по Красносельскому муниципальному району с заявлением о государственной регистрации трактора с прицепом. Однако в регистрации техники ему было отказано, по причине отсутствия паспортов самоходной машины на трактор и прицеп, которых у него нет, так как они ранее за продавшим ему владельцем зарегистрированы не были. Отсутствие государственной регистрации трактора и прицепа нарушает его права как собственника, поскольку затрудняет использование их по назначению. В связи с этим, он просит в судебном порядке удовлетворить его вышеизложенные требования.

       В судебном заседании Блохин В.Ф. исковые требования поддержал, пояснения суду дал аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

       Ответчик по делу Галечян Ц.И. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно, он в ноябре 2005 года продал трактор МТЗ - 82 Л 1983 года выпуска и прицеп тракторный 2 ПТС -№), 1988 года выпуска Блохину В.Ф. Зарегистрировать транспортные средства в инспекции Гостехнадзора на свое имя он не смог, так как у него отсутствовали на трактор и тракторный прицеп соответствующие документы, а кроме того он полностью собрать несмог. Трактор и прицеп он собирал из приобретенных у разных лиц деталей.

       Третье лицо по делу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - инспекция Гостехнадзора по Красносельскому муниципальному району Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направило, сведений об уважительности причин его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло, с согласия сторон дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      На основании ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

      В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Блохин В.Ф. купил у Галичян Ц.И. трактор колесный МТЗ - 82 Л 1983 года выпуска, заводской №, двигатель № (№), передний мост №, основной (ведущий) мост №, коробка переменных передач №, цвет синий за <данные изъяты> рублей и тракторный прицеп 2 ПТС -№), 1988 года выпуска, заводской №, цвет зеленый за <данные изъяты> рублей.

          Данный факт подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

      Условия договоров купли-продажи выполнены сторонами полностью. То есть, Галичян Ц.И. передал Блохину В.Ф. (товар) транспортные средства: трактор и тракторный прицеп, а Блохин В.Ф. принял этот товар ( трактор и тракторный прицеп) и произвел оплату их стоимости, о чем свидетельствует его личная подпись в договорах купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также личная подпись продавца Галичян Ц.И. в получении денежных средств за товар в сумме <данные изъяты> рублей за трактор и <данные изъяты> рублей за тракторный прицеп.

      Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

      В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

      В данном случае, в соответствии с действующим гражданским законодательством, регистрации сделки купли-продажи спорного движимого имущества и перехода права собственности от продавца к покупателю не требуется.

       В соответствии с п.1.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации(гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995года, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995года №785,(далее Правила) тракторы и прицепы подлежат государственной регистрации, учету.

       В силу п.1.5,1.10 указанных выше Правил, регистрация указанной техники является обязанностью из владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

       Согласно п.2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

       В материалах дела имеется справка Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области от 20.06.2011 года за № 35, согласно которой, Блохину В.Ф. отказано в регистрации техники: трактора МТЗ - 82 Л 1983 года выпуска, заводской №, и тракторного прицепа 2 ПТС - №) ввиду отсутствия свидетельства о регистрации, паспорта самоходных машин (ПСМ.)

       В силу указанного выше нормативного акта на Блохине В.Ф., как лице, приобретшим трактор и прицеп на основании договора купли-продажи, лежит обязанность по регистрации спорной техники. Однако он этого сделать не может, ввиду отсутствия надлежащего документа, подтверждающего его право собственности на данное имущество.

      Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

       Из справки руководителя инспекции Гостехнадзора по Красносельскому муниципальному району следует, что трактор МТЗ-82Л 1983года выпуска, заводской №, двигатель №(№), коробка переменных передач(КПП) №, задний мост №, передний мост №, цвет синий, прицеп тракторный 2ПТС-№) 1988года выпуска, заводской №, цвет зеленый в органах Гостехнадзора не зарегистрированы, в региональной базе данных по угону отсутствуют.

       При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания права собственности на указанное имущество за истцом Блохиным В.Ф.

       Кроме того, в судебном заседании ответчик иск признал полностью и добровольно, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно может быть принято судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Требования Блохина В.Ф. к Галечан Ц.И. удовлетворить.

        Признать за Блохиным В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, право собственности на трактор колесный МТЗ-82 Л, 1983 года выпуска, заводской №, двигатель № (№), передний мост №, основной (ведущий) мост №, коробка переменных передач(КПП) №, цвет синий, и тракторный прицеп 2 ПТС -№), 1988 года выпуска, заводской №, цвет зеленый.

         Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: