Дело № Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011 года Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Богачевой Е.Б. при секретаре Ярдаковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Пробизнесбанк» к Березину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: ОАО Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Березину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Пробизнесбанк» заключил с Березиным И.Ю кредитный договор №, по которому предоставил ему кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.1.3 этого кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к кредитному договору и являющемуся неотъемлемой его частью. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 120 (Сто двадцать) месяцев, с даты фактической выдачи кредиты. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 08 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей Ответчик Березин И.Ю. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, согласно ст. 4 кредитного договора заемщик в случае возникновения просроченной задолженности должен уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком Березиным И.Ю обязательств перед Банком ему было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате ( R*ОЗ) в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате за пользование кредитом (k*с) в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате (k*c) в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим они и просят взыскать с Березина И.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Истец по делу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, прислали заявление, в котором просят дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме. Ответчик по делу Березин И.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключён кредитный договор, в соответствии с которым он получил от банка кредит - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями предоставления такого кредита он был ознакомлен и был согласен с ними, в том числе и порядком исчисления платы за пользование кредитом. Первоначально он исполнял взятые на себя обязательства по договору, но впоследствии возникли проблемы. Не возражает оплачивать долг по кредиту, согласен с суммой предъявленного иска. Однако просит снизить размер неустойки (пени), так как он не мог платить по причине отсутствия работы и трудного материального положения. Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании между кредитором ОАО Акционерный коммерческим банком (АКБ) «Пробизнесбанк» и заемщиком Березиным И.Ю., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (Березину И.Ю.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой платы за пользование кредитом в месяц, рассчитываемой по формуле R*OЗ* t/365+ k*C ( при этом: R- <данные изъяты>, 00 %, ОЗ - остаток задолженности на текущую дату ( либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумму выданного кредита, t- количество дней прошедших с момента последнего платежа по кредиту ( либо если первая плановая дата платежа не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита), k - 1,50%(одна целая пять десятых процента) С- сумма выданного кредита), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик (Березин) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами. Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита была произведена путём перечисления сумм кредита на лицевой счёт заёмщика за №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт никем не оспаривается. Из представленного истцом расчета следует, что первоначально ответчик исполняли взятые на себя обязательства, однако по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность. Наличие задолженности по кредитному договору не отрицает в судебном заседании и ответчик по делу Березин И.Ю. Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного договора, и эти условия не противоречат закону. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 5.3.1. кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору, в случае неисполнения Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма оставшаяся не выплаченной по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу <данные изъяты>., и эта сума подлежит взысканию. Подлежит взысканию с ответчика и плата за пользование кредитом в размере установленном договором, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1.2, 1.3 кредитного договора заемщик обязался, в том числе, уплачивать банку плату за пользование кредитом в размере, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Следовательно, плата за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом, согласно предоставленного истцом расчетов, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере <данные изъяты>. Расчет данных процентов судом проверен и ответчиками не оспаривается. Кроме того, ответчик по делу иск в сумме <данные изъяты> признал полностью и добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов третьих лиц, поэтому подлежит принятию судом. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременно уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения. В данном случае указанные в договоре пени начисляются за нарушение условий договора в связи с просрочкой уплаты долга и процентов. Сумма таких пеней за указанный период, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, произведенного истцом составляют: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, по просроченной плате ( R*ОЗ) - <данные изъяты>, по просроченной плате (k*с) - <данные изъяты> рублей). Данный расчет ответчиком не оспаривается. Следовательно, требования истца в этой части так же обоснованные. Однако, при этом, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить такую неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другими обстоятельствами. Кроме того, при решении вопроса об уменьшении неустойки могут быть учтены, и проценты уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с договором. В данном случае неустойка истцом рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 182,5 % годовых. При этом ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время изменялась от 10 % до 8,25% годовых. В связи с этим суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Всего же подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с суммы удовлетворенных требований. Кроме того, в судебном заседании ответчик иск признал полностью и добровольно, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов третьих лиц, поэтому может быть принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ОАО Акционерного коммерческого банка (АКБ) «Пробизнесбанк»» удовлетворить частично. Взыскать с Березина И.Ю. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Пробизнесбанк» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>), пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд. Судья: