Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2011 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Богачевой Е.Б.

при секретаре Ярдаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» в лице Костромского подразделения к Беляеву И.Н. о взыскании <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» в лице Костромского подразделения обратилось в суд с иском к Беляеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей (соразмерно уменьшенные).

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Беляеву И.Н. и решения кредитного комитета Кредитно-кассового офиса «Костромской» ЗАО НДКО «ЖМС» Беляев И.Н. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей. Сделка была оформлена кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заем выдан под проценты, из расчета процентной ставки <данные изъяты> % годовых. Согласно, графику возврата кредита (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) возврат кредита должен производиться следующим образом: ежемесячно, в течение 12 месяцев возвращается основная сумма, и выплачиваются проценты за пользование деньгами, которые начисляются на остаток основной суммы. По указанному кредитному договору в счет погашения полученного кредита был произведен 1 платеж. Платеж, запланированный на ДД.ММ.ГГГГ произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о погашении текущих платежей, в котором, было указано, что в случае невнесения просроченных платежей в установленный срок, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование денежными средствами и начисленную неустойку за нарушение обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.4.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако мер по погашению задолженности и возврату оставшейся суммы кредита заемщиком не принято.

          В соответствии с пунктом 2 ст. 819, а так же пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Сроки возврата суммы займа, размер и сроки уплаты процентов были установлены приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом: не возвратил часть суммы кредита и не уплатил процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998 года № 13 предусмотрен особый порядок взыскания процентов, а именно при реализации займодавцем права требования досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в размере, установленном договором (<данные изъяты> % годовых) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на него Кредитор вправе начислить и предъявить Заемщику к уплате пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Основой начисления пени является сумма основного долга и сумма подлежащих уплате процентов (сумма платежа). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности с случае просрочки исполнения, неустойку (пени) определенную договором.

Между Закрытым акционерным обществом Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (далее - ЗАО НДКО «ЖМС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» (далее ООО «ЖМС») был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО НДКО «ЖМС» уступило свои права по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1,1,1, 1.2, 1,3 указанного Договора об уступке права требования (цессии), права по кредитному договору перешли к ООО «ЖМС» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав. К ООО «ЖМС» также перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств по займу, а также другие связанные с требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и неустойку. Ответчик надлежащим образом уведомлен о перемене лиц в обязательстве. Сумма задолженности Беляева И.Н. перед ООО «ЖМС» составляет: по основной сумме (оставшаяся сумма займа) <данные изъяты> рублей; по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 свои требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени задолженность не погашена.

         Ответчик по делу Беляев И.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, прислал заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования признает полностью и добровольно. Последствия принятия судом его признания иска ему понятны.

         Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между кредитором в лице ЗАО НДКО «ЖМС» и Беляевым И.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО НДКО «ЖМС» предоставил Беляеву И.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, а Беляев И.Н. обязался выплатить сумму кредита, оплатить проценты, установленном договором, и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором в полном объеме.

Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами и в этой части никем не оспаривается.

            Между Закрытым акционерным обществом Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (далее - ЗАО НДКО «ЖМС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» (далее ООО «ЖМС») был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО НДКО «ЖМС» уступило свои права по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1,1,1, 1.2, 1,3 указанного Договора об уступке права требования (цессии), права по кредитному договору перешли к ООО «ЖМС» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав. К ООО «ЖМС» также перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств по займу, а также другие связанные с требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и неустойку. Ответчик надлежащим образом уведомлен о перемене лиц в обязательстве.

           Следовательно, ООО «Женская Микрокредитная Сеть» является надлежащим истцом по этому требованию.

           То есть обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом в требуемом размере истцом, предусмотрены заключенным кредитным договором и эти условия не противоречат законодательству.

             Кроме того, граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

            Истец, принятые на себя обязательства по данному договору выполнил, выдача суммы по данному кредитному договору была произведена наличными на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного ордера суду предоставлена, в котором имеется подпись Беляева И.Н. о получении данной суммы.

        Ответчик Беляев И.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, и имеет задолженность как по основному долгу, так и по процентам.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и задолженность не погасил.

         Сумма задолженности по основному долгу не вызывает у суда сомнении и не оспаривается ответчиком, поэтому в счет возмещения задолженности по основному долгу подлежит <данные изъяты>.

         Подлежит взысканию с ответчика и проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, поскольку согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

       В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик (Беляев И.Н..) обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

         Следовательно, проценты из расчета <данные изъяты> % годовых подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом и составляют по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

          Расчет этой задолженности судом проверен и сомнений не вызывает и никем не оспаривается.

          В соответствии п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и\или по возврату кредита, предоставленного в соответствии с этим договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки его исполнения, но не более суммы основного обязательства. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование кредитом.

            В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения. В данном случае указанные в договоре пени начисляются за нарушение условий договора в связи с просрочкой уплаты долга и процентов. Сумма таких пеней за указанный период (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год), согласно расчета, произведенного истцом составляют <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспаривается.

Следовательно, требования истца в этой части так же обоснованны.

        Учитывая, что истец добровольно снизил размер этой неустойки до <данные изъяты> рублей, то суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить такую неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

       Суд считает, что требуемая истцом сумма неустойки определена ими с учетом всех обстоятельств этого дела и подлежит взысканию именно в размере <данные изъяты> рублей.

       Согласно представленному истцом расчету общая задолженность Беляева И.Н. перед ООО «ЖМС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе - <данные изъяты>., по основному долгу; по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени <данные изъяты> рублей.

           Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, сделан правильно и сомнения у суда не взывает и никем не оспаривается.

           Кроме того, ответчик по делу иск признал полностью и добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому подлежит принятию судом.

          Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины с суммы удовлетворенного иска в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Женская Микрокредитная Сеть» в лице Костромского подразделения удовлетворить.

           Взыскать c Беляева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Беляева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский суд.

Судья: