Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2010 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Лопатиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой А.Е. к Золотовой Т.В. об утрате права проживания в жилом помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Золотова А.Е. обратилась в суд с иском к Золотовой Т.В. об утрате права проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права (от ДД.ММ.ГГГГ серия №). В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года её сын ФИО5 зарегистрировал брак с ответчицей, и с этого времени Золотова Т.В. была зарегистрировала в данном жилом помещении. От брака у них родилась дочь ФИО6. Однако семейная жизнь у её сына с ответчицей не сложилась, и их брак ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Фактически Золотова Т.В. не проживает в данном жилом помещении с 2006 года, а проживает в другой семье по адресу: <адрес>. Полагает, что ответчица в связи с выездом в другое место жительства, утратила право проживания в принадлежащем ей жилом помещении.Она неоднократно просила ответчицу выписаться из спорного жилого помещения, однако уже более четырех лет Золотова Т.В. не нашла для этого времени. Сохранение регистрации Золотовой Т.В. в жилом помещении обременительно для неё, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги в зависимости от количества проживающих в квартире лиц. В связи с прекращением семейных отношений и переезда на другое постоянное место жительства, просит признать Золотову Т.В. утратившей право на проживании в данном жилом помещении.

      В судебном заседании Золотова А.Е. требования поддержала, уточнив, что в связи с вступлением в брак фамилия ответчицы в настоящее время <данные изъяты>., поэтому она просит суд признать утратившей право на проживание Золотову Т.В.. Пояснения суду истица дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

       Ответчик Золотова Т.В.. в судебном заседании требования Золотовой А.Е. признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5 и стала проживать в квартире его матери Золотовой А.Е. по адресу: <адрес>. С 2005года она по этому адресу не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 она расторгла. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1 и взяла его фамилию. На квартиру Золотовой А.Е. она не претендует, сняться с регистрационного учета у неё не хватает времени.

        Третье лицо по делу - Территориальный пункт УФМС России по Костромской области в Красносельском районе, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования Золотовой А.Е. поддерживают.

     Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО2 в судебном заседании требований Золотовой А.Е. поддержала, пояснив, что Золотова Т.В. не проживает в спорной квартире с 2005года.

      Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился по причине болезни, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, дело рассматривается в его отсутствие.

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей ФИО3, ФИО4, обозрев подлинники документов, представленных истцом на обозрение суда, суд приходит к следующему выводу:

      В соответствии со ст. 288 ГК РФ (ст.30 ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

       Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу Золотовой А.Е. на праве собственности, (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 17ДД.ММ.ГГГГ за №.) ( л.д.5).

       Следовательно, только она в полном объеме может реализовывать свое право на данное жилое помещение, в том числе предоставлять его для пользования, и проживания членам своей семьи и другим лицам.

      Факт того, что Золотова Т.В.. выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 и не оспаривается ответчицей.

       Так свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ЗолотоваТ.В. была вселена в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году на правах члена семьи, она зарегистрировала брак с ФИО5 и проживала в доме до 2005 года. Затем она выехала на другое место жительства в <адрес>.

      Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он три года проживает по адресу: <адрес>. Золотова Т.В. по этому адресу в указанный период не проживала.

       В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ЗолотоваТ.В.(<данные изъяты>) была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, и проживала там до 2006 года.

      Брак, зарегистрированный между ФИО5 и Золотовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.6).

       В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

      Суд считает, что поскольку ответчик Золотова Т.В. выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, то она утратила право пользования данной жилой площадью, следовательно, обязана сняться и с регистрационного учета по указанному адресу.

       В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

       При таких обстоятельствах у Золотовой А.Е. имеются все основания требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика на жилой площади истца создает препятствия для осуществления им полного права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

        Кроме того, Золотова Т.В.. исковые требования признала в полном объеме и добровольно, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Требования Золотовой А.Е. к Золотовой Т.В. удовлетворить.

Признать Золотовой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Золотовой Т.В. с регистрационного учета по выше указанному адресу.

          Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.

Судья: