О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2011 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего Богачевой Е.Б.

При секретаре Ярдаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Б., К.1, К.2 о признании утратившими права на жилое помещение и аннулировании регистрации по этому адресу

У С Т А Н О В И Л:

           С. обратилась в суд с иском к Б., К.1, К.2, о признании утратившим право на квартиру №, расположенную по адресу <адрес> и аннулировании регистрации по этому адресу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам её семьи-С., ФИО1, К.1, К.2 была предоставлена эта квартира по ордеру №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы: С., ФИО3, ФИО4, К.1, К.2, Б..

Фактически в квартире проживают С., ФИО3, ФИО4.

          ДД.ММ.ГГГГ между С. и Б. был заключен брак, в связи с этим он и был зарегистрирован в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и с этого времени Б. по этому адресу не проживает. Неоднократно Б. обещал ей добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал.

Ответчик К.1 по месту регистрации не проживает с 1993 года, ответчик К.2 по месту регистрации не проживает с 2002 года.

Все ответчики не поддерживают надлежащее состояние квартиры, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Нарушение её прав состоит в том, что она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся на ответчиков.

           В судебном заседании С. от заявленных требований о признании Б., К.1 и К.2 утратившими право на жилплощадь и аннулировании регистрации отказалась и просит дело прекратить.

              Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу иску С. к Б., К.1, К.2 о признании утратившим право на жилое помещение, и аннулировании регистрации по этому адресу ПРЕКРАТИТЬ.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: