О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе: председательствующего Богачевой Е.Б.

при секретаре Ярдаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «МРСК Центра» - в лице филиала «Костромаэнерго» к отделу службы судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области о признании незаконными бездействие судебного пристава- исполнителя А.,

У С Т А Н О В И Л:

                   ОАО «МРСК Центра» - в лице филиала «Костромаэнерго» обратился в суд с жалобой к отделу службы судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя А..

                Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Красносельскому району А. было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с В. <данные изъяты> рублей, в пользу филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго». В настоящее время указанный исполнительный лист не исполнен даже в части. Никакие исполнительные действия по принудительному исполнению исполнительного листа не совершались.

Поэтому они и просят признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красносельскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, выразившееся в не совершении исполнительных действий, и неприменении мер принудительного исполнения по этому исполнительному производству, и обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красносельскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области А. совершить исполнительные действия по исполнению указанного решения суда.

        В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Центра» - в лице филиала «Костромаэнерго» по доверенности С. от своих требований отказалась и просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что по исполнительному производству выполнены все необходимые действия.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель отдела службы судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области А.. против прекращения производства по делу не возражает.

      Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

      Последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по жалобе ОАО «МРСК Центра» - в лице филиала «Костромаэнерго» к отделу службы судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области о признании незаконными бездействие судебного пристава- исполнителя А., прекратить.

             Разъяснить ОАО «МРСК Центра» - в лице филиала «Костромаэнерго» последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: