Дело № 2-25/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2010 год
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Сморчкова С.В.,
при секретаре Иконниковой И.А.,
рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского межрайонного природоохранного прокуратура М.Г. Гимбатова в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Баранову Андрею Васильевичу о рекультивации самовольно захваченного земельного участка, береговой полосы водного объекта <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Костромской межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Баранову Андрею Васильевичу о рекультивации самовольно захваченного земельного участка, береговой полосы водного объекта <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание заместитель Костромского межрайонного природоохранного прокурора С.Н. Моисеев предоставил суду заявление с просьбой прекратить настоящее гражданское дело в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком добровольно удовлетворены в полном объеме исковые требования истца.
Ответчик Баранов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения гражданского дела.
Третье лицо - руководитель Управления Росприроднадзора по Костромской области И.Н. Шигарев на судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против прекращения дела не возражает, так как ответчиком Барановым А.В. полностью удовлетворены исковые требования природоохранной прокуратуры.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Костромского межрайонного природоохранного прокуратура М.Г. Гимбатова в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Баранову Андрею Васильевичу о рекультивации самовольно захваченного земельного участка, береговой полосы водного объекта <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>,
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
Судья: