требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке, удовлетворены



                                                                                                    Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи: Богачёвой Е.Б.

при секретаре: Ярдаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита о безналичном порядке и ведении банковских счетов, в сумме <данные изъяты>, а также убытков в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита о безналичном порядке и ведении банковских счетов, в сумме <данные изъяты>, а также убытков в сумме <данные изъяты> и уплаченной госпошлины.

    Свои требования мотивируют тем, что дд.мм.гггг между К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , который является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Настоящий договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка. На основании указанного договора К. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 30 месяцев с возвратом суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита (за направление извещений (при наличии)). Заемщик принял на себя обязательство уплатить <данные изъяты> ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> рублей.

         При надлежащем исполнении обязательств по договору, заемщик должен был производить ежемесячные платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. Своей подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется путем зачислении соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим их перечислением. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS -сообщений с указанием и обоснованием причин образовавшейся просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Таким образом, действие Заемщика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

По состоянию на дд.мм.гггг общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> - размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты>); - размер комиссии за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты>); - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет 0,00 (Ноль рублей).

До подачи настоящего искового заявления Банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в том, числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, так как данный расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по договору.

            Истец по делу представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, прислал ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по делу К. в судебном заседании исковые требования признала полностью и добровольно и пояснила, что действительно дд.мм.гггг ООО «ХКФ Банк» заключил с ней кредитный договор , по условиям которого ей были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 месяцев с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых, а полной стоимостью кредита <данные изъяты>%. Наличными по этому договору она получила только <данные изъяты> рублей, а остальная сумма была перечислена банком с её счета страховой компании, так как по условию этого договора она должна была застраховать свою жизнь и здоровье. В начале она платила этот кредит, так как имела работу, но потом у неё возникли проблемы, в том числе и с работой и платить она не смогла. Банк сообщал ей, что сумма долга растет, и предлагал ей потом погасить весь кредит, но она не смогла. Согласна со всеми расчетами банка.

Подтверждает и тот факт, что выносился мировым судьей <адрес> судебный приказ о взыскании с неё этой суммы, но потом по её заявлению он был отменен.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании между кредитором «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К. дд.мм.гггг был заключен кредитный договор в соответствии с которым, Банк предоставил Заёмщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 (тридцать) месяцев, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, и уплатить проценты за пользование кредитом, и комиссию за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами и никем не оспаривается.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита по договору была произведена путём выплаты наличными по расходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> рублей и оплаты банком из суммы кредита страхового взноса в сумме <данные изъяты> рублей, по договору страхования в пользу ООО «<данные изъяты>» согласно договора страхования, заключенного между К. и ООО«<данные изъяты>» от дд.мм.гггг .

Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг, договором страхования и не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что первоначально заемщик надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, затем допустила просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В связи с изложенным, требования истца о взыскании с К. задолженности по этому кредитному договору обоснованные.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору от 2дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг год составляет: <данные изъяты> рублей.

            Размер задолженности не вызывает у суда сомнения и не оспаривается ответчиком, поэтому в счет возмещения задолженность по кредитному договору подлежит взысканию именно <данные изъяты> рублей.

     Подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 34 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 69,9% годовых.

           В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности по процентам по состоянию дд.мм.гггг год составляет <данные изъяты> рублей, и за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг <данные изъяты>64 рубле, а всего <данные изъяты> рублей.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

            При таких обстоятельствах, именно такая сумма процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика.

              Подлежит взысканию с ответчика и комиссии за предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей так как эти выплаты предусмотрены договором.

           Требование о взыскании комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в <данные изъяты> рублей фактически истцом не заявлены и не входят в требуемую ими сумму, поэтому не являются предметом рассмотрения данного гражданского дела.

             Обоснованны, по мнению суда, и требования истца о взыскании с ответчицы убытков в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с К. суммы долга, который был вынесен, а в последствии отменен по заявлению самой К., госпошлина истцу возвращена не была.

Данные факты подтверждаются копиями судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> дд.мм.гггг и определения о его отмене, вынесенном этим же мировым судьей дд.мм.гггг..

Кроме того, ответчица по делу исковые требования признала полностью и добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и законных интересов других лиц и это является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

          Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»     удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> - в том числе основной долг по кредитному договору - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты>, комиссия за предоставление кредита в сумме <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: