П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 апреля 2012 года Судья Красносельского районного суда Костромской области Богачева Е.Б. рассмотрев административный материал в отношении С. дд.мм.гг. года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: 10 января 2012 года старшим госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Кростромской» капитаном полиции ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по ст. 12.27 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 08.01.2012 года в 13 часов гражданка С. обратилась за медицинской помощью в травмпункт <адрес>, где пояснила, что травму она получила в результате ДТП, которое произошло на территории Красносельского района на автодороге Кострома-Красное. 10 февраля 2012 года г. в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. дд.мм.гг. вышеуказанный административный материал поступил мировому судье судебного участка № <адрес>, и в этот же день был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи с поступлением ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства С.. В судебный участок № <адрес> данный материал поступил дд.мм.гг. и в этот же день принят к производству. дд.мм.гг. на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 дело об административной правонарушении в отношении С. было передано по подведомственности для рассмотрения в Красносельский районный суд Костромской области. В Красносельский районный суд Костромской административный материал поступил 16 апреля 2012 года и принят к производству. Изучив предоставленный материал, прихожу к следующему выводу: Согласно ч.1. ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание, что административное правонарушение С. было совершено 8 января 2012 года, и трехмесячный срок привлечения к административной ответственности с учетом исключения из этого срока времени с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности и до момента поступления материалов судье (с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. год), истек 17 апреля 2012 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении С. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении С., прекратить. Постановление в течение 10 дней со дня вручения (получения) может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский суд. Судья: