П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2010 год п. Красное- на- Волге
Судья Красносельского районного суда Костромской области Сморчков С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Костина Еужениу, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Костин Е., являясь гражданином республики <данные изъяты>, прибывший 06.11.2008 года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, с 08.12.2008 года по 03.02.2009 года. До 24 марта 2010 года Костин Е. в установленный Законом срок соответствующим образом не продлил срок временного пребывания и не выехал с территории РФ, чем нарушил требования ст. 20 п. 1 и п.п. 2 п. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
При рассмотрении дела об административном правонарушении Костин Е. вину признал, пояснив, что действительно нарушил порядок пребывания на территории РФ, но просил дать ему срок для выезда из РФ в добровольном порядке.
Кроме личного признания, вина Костина Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; миграционной картой; справкой о периодах регистрации, обязательства Костина Е. выехать за пределы РФ.
Свидетель М. пояснила, что Костин Е. является гражданином республики <данные изъяты>. Въехал на территорию РФ 06.11.2008 года. Был поставлен на миграционный учет с 08.12.2008 года по 03.02.2009 года. До настоящего времени проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет. Неоднократно привлекался за нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ.
Ходатайство Костина Е. о том, что бы ему был предоставлен срок для выезда из РФ в добровольном порядке не подлежит удовлетворению, поскольку он не исполнил ранее взятые на себя обязательства покинуть пределы РФ.
Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Костина Е. полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Костин Е. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения (справка, постановления по делу об административном правонарушения от 05.03.2009 года, 14.05.2009 года и 17.02.2010 года).
Признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновного, судья полагает, что в отношении должно быть назначено наказание, отвечающее его целям, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Костина Еужениу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Подвергнуть Костина Еужениу административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации Костина Еужениу содержать в специальном помещении, созданном при органе исполнительной власти Костромской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.
Судья:
Копия постановления получил « «___________ 2010 года ( )
Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФМС. КПП -440101001. ОКАТО-34216551000, №счета-40101810700000010006, код бюджетной квалификации- 19211690050050000140. Бик: 043469001. ИНН налогового органа-4401059418, ИНН-4401059418.