Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе
судьи Барышниковой А.Н.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля
помощника прокурора Димитровой О.С.
потерпевших ФИО2, ФИО8
подсудимых Бурова С.В., Руденко В.А.
защитников соответственно
адвоката Богаевской А.А., ...
адвоката Резниченко Э.Д., ...
при секретаре Волчковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевших о прекращении
уголовного дела по обвинению
Бурова Сергея Вячеславовича, ...
...
Руденко Виталия Александровича, ...
обоих в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( 3 эпизода),
за примирением с подсудимыми, полным возмещением вреда от совершенных преступлений,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимым Бурову С.В. и Руденко В.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2 (по 2 эпизодам), кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО8. в г.Ярославле при следующих обстоятельствах:
Около 01.00 часа 10.09.2009 года Руденко В.А. и Буров С.В. предварительно договорились между собой о совместном совершении кражи чужого имущества и реализуя единый корыстный преступный умысел, пришли к нежилому дому ... Далее, действуя в соответствии с намеченным преступным планом, Руденко В.А. и Буров С.В., полагая, что за их действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно, при помощи принесенной с собой монтажки, отжали створку и открыли пластиковое окно, после чего через окно, с целью хищения, незаконно проникли внутрь указанного нежилого помещения дома. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Руденко В.А. и Буров С.В., продолжая осуществлять общий преступный план, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили оттуда следующее имущество, принадлежащее ФИО2:
- газовый котел Saunier Duval TemaClassic F 25 Е стоимостью 40.000 рублей;
- электродрель стоимостью 2000 рублей;
- электролобзик стоимостью 2500 рублей
а всего имущества на общую сумму 44.500 рублей. После этого Руденко В.А. и Буров С.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии совместно по своему усмотрению.
В результате умышленных совместных преступных действий Руденко В.А. и Бурова С.В. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб.
Кроме того, около 01.00 часа 20.10.2009 года Руденко В.А. и Буров С.В., предварительно договорились между собой о совместном совершении кражи чужого имущества и реализуя единый корыстный преступный умысел, пришли к нежилому дому ... Далее, действуя в соответствии с намеченным преступным планом, Руденко В.А. и Буров С.В., полагая, что за их действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно, монтажкой и руками отломали от стены дома решетку, которой оборудован оконный проем, и далее, продолжая преступную деятельность, при помощи принесенной с собой монтажки отжали створку и открыли пластиковое окно. После этого, в осуществление задуманного, Руденко В.А. и Буров С.В. с целью хищения, незаконно проникли через окно внутрь указанного нежилого помещения дома. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Руденко В.А. и Буров С.В., продолжая осуществлять общий преступный план, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили оттуда следующее имущество, принадлежащее ФИО2:
- газовый котел Saunier Duval TemaClassic F 25 Е стоимостью 40.000 рублей;
- цифровой спутниковой приемник «General Sallite GS-7300» с пультом дистанционного управления стоимостью 6500 рублей
а всего имущества на общую сумму 46.500 рублей. После этого Руденко В.А. и Буров С.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии совместно по своему усмотрению.
В результате умышленных совместных преступных действий Руденко В.А. и Бурова С.В. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб.
Кроме того, около 01.00 часа 20.01.2010 года Руденко В.А. и Буров С.В., предварительно договорились между собой о совместном совершении кражи чужого имущества и реализуя единый корыстный преступный умысел, пришли к нежилому дому ... Далее, действуя в соответствии с намеченным преступным планом, Руденко и Буров, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно, при помощи принесенного с собой ключа ослабили крепления решетки, а затем руками и при помощи принесенной с собой монтажки отломали от стены дома решетку, которой оборудован оконный проем, и далее, продолжая преступную деятельность, при помощи монтажки отжали створку и открыли пластиковое окно. После этого, осуществляя общий с Руденко В.А. преступный план, Буров С.В. согласно распределенных ролей остался возле дома наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможном появлении посторонних лиц, а Руденко в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью хищения, незаконно проник внутрь указанного нежилого помещения дома. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Руденко В.А., действуя совместно и согласованно с Буровым С.В., с единой корыстной целью, тайно похитил из нежилого дома газовый котел «Нева Lux 7023» стоимостью 20.800 рублей, принадлежащий ФИО8 Далее, действуя согласно намеченному преступному плану и достигнутой предварительной договоренности, Руденко передал похищенный газовый котел через окно Бурову С.В., после чего Руденко В.А. и Буров С.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии совместно по своему усмотрению.
В результате умышленных совместных преступных действий Руденко В.А. и Бурова С.В. потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они приняли извинения подсудимых, которые возместили им ущерб в полном объеме.
Подсудимые Руденко В.А. и Буров С.В. свою вину признали полностью и поддержали заявленное потерпевшими ходатайство, не возражая против прекращения дела по этим основаниям.
Адвокаты поддержали ходатайство.
Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся обстоятельств личностей подсудимых, протоколы их явок с повинной, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, по ходатайству стороны, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, и не возражает против прекращения дела по этим основаниям.
Установлено, что подсудимые ранее не судимы, вменяемые им преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимые возместили потерпевшим причиненный преступлениями вред, что подтвердили в судебном заседании потерпевшие.
Помимо формальных правовых оснований, суд исследовал обстоятельства личностей подсудимых и их отношение к содеянному.
Они деятельно раскаялись в совершенных преступлениях, что усматривается из явок с повинным, содействием следствию, указанием мест нахождения части похищенного, предприняли меры к заглаживанию ущерба обоим потерпевшим в полном объеме.
Они удовлетворительно характеризуются по местам жительства, учебы, по предшествующим местам работы. Суд также учитывает их молодой возраст, а Руденко и состояние здоровья.
Согласно их показаний, нахождение в следственном изоляторе, позволило им сделать соответствующие выводы о не совершении более преступлений.
Согласно материалов дела, подсудимые в период совершения преступлений не занимались общественно-полезной деятельностью, Буров привлекался ранее к уголовной и административной ответственности. Однако, с учетом изложенного и их показаний относительно сделанных выводов из привлечения их к уголовной ответственности по данному делу, суд принял их во внимание и счел возможным освободить их от ответственности.
Руководствуясь ст.ст.239,256 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Уголовное дело по обвинению Бурова Сергея Вячеславовича и Руденко Виталия Александровича обоих по терм эпизодам по п.п. «а,б,в» ст.76 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определил в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- два газовых котла Saunier Duval TemaClassic F 25 Е с трубой вытяжки, цифровой спутниковый приемник «General Sallite GS-7300» номер 351308751154 с пультом дистанционного управления, ранее выданные потерпевшей ФИО2 - оставить у потерпевшей ФИО2;
- газовый котел «Нева Lux 7023», решетку, ранее выданные потерпевшему ФИО8 - оставить у потерпевшего ФИО8;
- ключ, находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г.Ярославлю - уничтожить.
Принять отказ от иска, заявленного к Руденко и Бурову, потерпевшего ФИО8 в сумме 48 716 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
Судья А.Н. Барышникова