Дело № 1-134/ 2011

1.08.2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Точиловой Н.Ю., с участием:

-государственного обвинителя Яргорпрокуратуры Даниловой М.Е.,

-подсудимого Малова А.В.,

-его защитника- ... Рыбаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малова А.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Малов А.В. в судебном заседании полностью согласился с предьявленным ему органом предварительного расследования обвинением в хранении в целях сбыта и в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ), в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Малов, находясь в квартире на АДРЕС и реализуя возникший у него умысел на хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ (денег), безвозмездно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело рассмотрено судом в отдельном производстве (приговор не вступил в законную силу), не менее 23 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей каждый образца 1997 года, среди которых находились не менее 8 банковских билетов со следующими сериями и номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и один из двух банковских билетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которые, согласно заключению эксперта, были изготовлены не по технологии Гознак (изображения лицевой и оборотной сторон получены способом цветной капельно- струйной печати, металлизированная «ныряющая» полоса имитирована путем приклейки на соответствующие участки внешней и внутренней сторон фольгированных полос, микроперфорация номинала имитирована проколами в форме числа «1000»). Указанные поддельные деньги подсудимый хранил при себе до момента их сбыта.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт приобретенных у вышеуказанного лица поддельных денег, Малов совершил следующие действия:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов подсудимый на один из заведомо поддельных банковских билетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН приобрел у продавца торгового павильона ОРГАНИЗАЦИЯ расположенного у д. АДРЕС 1, ФИО1 4 бутылки пива и 2 пачки сигарет на общую сумму 296 рублей, получив 704 рубля сдачи. Второй из этих двух банковских билетов сбыло в тот же павильон лицо, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в отдельном производстве. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА эти 2 поддельных банковских билета были изьяты сотрудниками милиции в указанном торговом павильоне.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 17 до 18 часов подсудимый, находясь у д. АДРЕС 2, передал 5 из ранее приобретенных 23 заведомо поддельных банковских билетов знакомому мужчине для того, чтоб тот купил на эти поддельные деньги наркотики. Данный мужчина в тот же вечер в том же месте передал эти 5 поддельных билетов женщине- посреднику в приобретении наркотиков в счет оплаты за приобретаемые наркотические средства. Данная женщина в тот же вечер проследовала в район пересечения АДРЕС 3, где на эти поддельные деньги купила у другой женщины-цыганки наркотики, которые в тот же вечер передала Малову и вышеуказанному знакомому подсудимого. При этом упомянутые в данном абзаце лица (кроме подсудимого) не были осведомлены о поддельности 5 банковских билетов, переданных Маловым в счет оплаты наркотиков.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов подсудимый, находясь у д. АДРЕС 2, передал 10 из ранее приобретенных 23 заведомо поддельных банковских билетов знакомой женщине- посреднику для того, чтоб та купила на эти поддельные деньги наркотики. Эта женщина в тот же день проследовала в район пересечения АДРЕС 3, где на эти поддельные деньги купила у той же женщины-цыганки наркотики, которые в тот же день передала Малову. При этом упомянутые в данном абзаце лица (кроме подсудимого) не были осведомлены о поддельности 10 банковских билетов, переданных Маловым в счет оплаты наркотиков.

Таким образом, Малов через посредников сбыл вышеуказанной женщине- цыганке 15 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей каждый, среди которых находились банковские билеты с сериями и номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Эти 5 из 15 поддельных банковских билетов были изьяты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отделении ОРГАНИЗАЦИЯ 1 (АДРЕС 4), куда женщина- цыганка предьявила их для оплаты кредита.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 2 часов ночи подсудимый на заведомо поддельный банковский билет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН приобрел у продавца торгового павильона ОРГАНИЗАЦИЯ 2 расположенного у д. АДРЕС 5, ФИО2 бутылку пива и пачку сигарет на общую сумму около 200 рублей, получив около 800 рублей сдачи. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА этот поддельный банковский билет был изьят сотрудниками милиции в указанном торговом павильоне.

В период с 9 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 9 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подсудимый на заведомо поддельный банковский билет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН приобрел у продавца торгового павильона ОРГАНИЗАЦИЯ 3 расположенного у д. АДРЕС 6, 4 бутылки пива и 2 пачки сигарет на общую сумму 240 рублей, получив 760 рублей сдачи. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА этот поддельный банковский билет был изьят сотрудниками милиции в указанном торговом павильоне.

Остальными пятью из ранее приобретенных 23 заведомо поддельных банковских билетов, серии и номера которых установить не представилось возможным, Малов распорядился при достоверно не установленных обстоятельствах.

Подсудимый Малов А.В. виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ. В поддержание данного ходатайства Малов пояснил, что обвинение ему понятно, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ, ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор в судебном заседании поддержал ранее направленное им в суд представление о применении особого порядка проведения судебного заседании по уголовному делу в отношении Малова А.В., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник согласился с ходатайством подсудимого и с представлением прокурора о вынесении приговора в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ.

Выслушав участников, проверив материалы дела, суд принял решение о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ.

Из представления прокурора, поддержанного в судебном заседании, следует, что во исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прокурором с обвиняемым Маловым А.В., последний полностью признал свою вину в совершении всех инкриминированных ему деяний; дал полные и подробные признательные показания о своей роли в хранении и сбыте поддельных денег, о противоправной деятельности всех известных ему граждан, связанной с незаконным оборотом поддельных банковских билетов и приобретением на эти банковские билеты наркотиков. Показания подсудимого изобличали лицо, у которого Малов получил 23 поддельных банковских билета; это лицо также привлечено к уголовной ответственности по ст. 186 ч.1 УК РФ; в отношении этого лица судом вынесен обвинительный приговор, который пока в законную силу не вступил. Оказанное Маловым содействие позволило органу предварительного следствия дать обьективную оценку и правильную квалификацию деяний вышеуказанных лиц, в том числе и самого Малова. Сотрудничество Малова со следствием позволило в короткий срок расследовать уголовные дела в отношении Малова и лица, у которого он получил 23 поддельных банковских билета, по обвинению их в совершении тяжких преступлений и направить эти дела в суд. То есть Малов в полном обьеме выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела. В полном соответствии с ч.2 ст. 317-6 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Маловым добровольно и при участии защитника. Гражданский иск по делу не предьявлен. В результате сотрудничества Малова со стороной обвинения подсудимый, его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозам личной безопасности не подвергались.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Малова А.В. по ст. 10 УК РФ к квалификации действий подсудимого редакцию ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г., как улучшающую положение подсудимого. Согласно предьявленному обвинению, которое подсудимый не оспаривает, он приобрел с целью последующего сбыта 23 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ, хранил с той же целью эти билеты при себе, владея ими, а затем сбыл их, используя, как платежные средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие его наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает. Подсудимым совершено тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, подрывающее экономические и финансовые основы государства. Такого рода преступления представляют исключительную общественную опасность.

...

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: полное признание им вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других лиц, занимавшихся противоправной деятельностью, добровольное возмещение причиненного ущерба, ....

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что сам подсудимый и совершенное им деяние представляют значительную опасность для общества. Поэтому суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться только реальное лишение свободы. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд подсудимому не назначает с учетом его материального положения и нахождения в местах изоляции.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства- поддельные банковские билеты (л.д. 194-196 т.1)- подлежат оставлению в уголовном деле, как его неотьемлемая часть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок отбывания наказания Маловым А.В. исчислять с зачетом времени нахождения его под стражей со дня задержания- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Меру пресечения- содержание под стражей- Малову А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства- поддельные банковские билеты (л.д. 194-196 т.1)- оставить в уголовном деле, как его неотьемлемую часть.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника (по соглашению или по назначению суда) в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в кассационной жалобе также в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора.