Дело № 1- 40/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 марта 2012 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецова Ю.В.,

адвоката Тихоновой И.Л.,

удостоверение № 428, ордер № 036649,

подсудимого Комиссарова А.А.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Суторминой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Комиссарова А.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угона).

Преступление, совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

Комиссаров А.А., в период с 22.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 07.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь у АДРЕС, имея умысел на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем, подошел к находящемуся у вышеуказанного дома автомобилю марки «...», государственный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащему ФИО, где обнаружив, что передняя водительская дверь не заперта, проник в салон вышеуказанного автомобиля. Затем, реализуя свои преступные намерения, Комиссаров А.А., соединил провода замка зажигания напрямую и тем самым завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего незаконно завладев им, не имея на то соответствующего разрешения, покинул место стоянки. На вышеуказанном автомобиле, Комиссаров А.А. катался по территории частного сектора АДРЕС не менее двух часов, до тех пор, пока двигатель автомобиля не заглох, в связи с чем последний бросил вышеуказанный автомобиль у АДРЕС.

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Комиссаров А.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с желанием примириться с потерпевшей ФИО В свою очередь, потерпевшая ФИО, извещенная надлежащим образом о дне и месте проведения предварительного слушания по ходатайству Комиссарова А.А., представила заявление в письменном виде о невозможности явиться на предварительное слушание в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья, а также с желанием примириться с Комиссаровым А.А. в виду отсутствия претензий к последнему.

Суд провел предварительное слушание имеющейся явке и представленным ходатайствам. Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, указанные в ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников предварительного слушания по заявленным ходатайствам, суд считает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что имеются основания, указанные в ст. 76 УК РФ, для освобождения Комиссарова А.А. от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу, а именно:

- совершенное Комиссаровым А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести;

- у потерпевшей ФИО отсутствуют претензии к Комиссарову А.А.;

- потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела в отношении Комиссарова А.А. в связи с примирением, о чем свидетельствуют ее заявление, в котором она указала на отсутствие каких либо претензий к Комиссарову А.А.;

- Комиссаров А.А. является лицом не судимым.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Комиссарова А.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236, ч.2 ст.239, п.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Комиссарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Комиссарову А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через районный суд.

Судья С.В. Кутузова