постановление - о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по п. `в.` ч. 2 ст. 158 УК РФ - вступило в законную силу 20.11.2010 г.



Дело № 1-182/ 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

9.11.2010 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Точиловой Н.Ю. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района Димитровой О.С., потерпевших ФИО1, ФИО2; подсудимого Шошина А.С., защитника- ... Резниченко Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шошина А.С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шошин А.С. по настоящему делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, то есть в совершении кражи- тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Ярославле при следующих обстоятельствах: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 3 часов ночи Шошин, находясь в гостях у знакомых ФИО1 в квартире по адресу: АДРЕС 1, путем свободного доступа тайно похитил принадлежавшее ФИО1 имущество на общую сумму 13000 рублей и принадлежавшее ФИО2 имущество на общую сумму 15000 рублей, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб.

В судебном заседании обе потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Шошина в порядке ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, поскольку они примирились с подсудимым и простили его. Потерпевшие пояснили, что Шошин полностью загладил причиненный им вред, материальных и иных претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, ходатайства заявлены ими добровольно.

Подсудимый, защитник и гособвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали. Шошин на прекращение дела по основаниям ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ согласился, пояснив, что суть и правовые последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разьяснены судом и понятны. Он согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Это согласие с его стороны добровольное.

Выслушав участников, суд считает, что не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ. Подсудимый Шошин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим. Он и потерпевшие примирились. Шошин полностью загладил причиненный им вред.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию участникам разъяснены и понятны, ходатайства о прекращении дела по этому основанию заявлены добровольно.

В связи с этим суд считает, что исправление Шошина, с учетом его личности, возможно без применения к нему уголовного наказания. Социальная справедливость в рассматриваемом случае восстановлена в результате полного заглаживания причиненного вреда в материальном выражении; в результате отрицательных последствий для Шошина в виде материальных расходов по возмещению ущерба, уголовного преследования и нереабилитирующих оснований прекращения дела; а также в результате добровольного прощения подсудимого потерпевшими. Вред в рассматриваемом случае был причинен только ФИО2 и ФИО1, следовательно, примирение и прекращение данного дела не затрагивает права и законные интересы иных лиц, кроме потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ и 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шошина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, в связи с примирением подсудимого Шошина А.С. с потерпевшими ФИО1 и ФИО2

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- Шошину А.С. отменить.

Вещественные доказательства- ранее похищенные предметы- оставить законным владельцам- потерпевшим ФИО1 и ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Курапин