Дело N 11/30-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 июля 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Корчагиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Наумовой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля по иску ОАО «Управляющая компания многоквартирными домами Красноперекопского района» г. Ярославля к Наумовой Т.В., Наумову В.В., Алексееву О.А. Наумову В.В., Округиной С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля от 31.03.2010г. взыскано солидарно с Наумовой Т.В., Наумова В.В., Алексеева О.А., Округиной С.В. в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» г. Ярославля задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2008 года по 24.11.2008 года в сумме ...., пени ...., а всего ....; с Наумовой Т.В., Наумова В.В., Алексеева О.А., Округиной С.В., Наумова В.В. в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» г. Ярославля задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 25.11.2008 года по 01.01.2010 года в сумме ..., пени ...., а всего .... Взыскана с Алексеева О.А. в доход государства государственная пошлина 369 руб. 66 коп., с Наумовой Т.В., Наумова В.В. и Округиной С.В. - по 50 руб. с каждого, с Наумова В.В. - 243 руб. 24 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Наумова Т.В. не согласна с решением, просит его отменить и принять новое решение исключив солидарную ответственность.
В апелляционной жалобе указывает, что Округина С.В. членом семьи Наумовой Т.В. и ее мужа Наумова В.В. не является, проживает по другому адресу. Алексеев О.А. так же членом семьи не является и проживает по другому адресу. Наумов В.В. проживает в одной квартире с Наумовой Т.В. и Наумовым В.В. однако членом их семьи не является, имеет свою семью и живет самостоятельно. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя от самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, несет самостоятельную имущественную ответственность.
Ответчик Наумова Т.В. в судебном заседании жалобу поддержала, иск не признала и дополнительно пояснила, что является квартиросъемщиком. Ее дети выросли имеют свои семьи, членами ее семьи больше не являются.
Ответчик Наумов В.В. в судебном заседании пояснения Наумовой Т.В. поддержал.
Представитель истца ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, решение полагала законным и обоснованным.
Ответчики Наумов В.В., Алексеев О.А., Округина С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Наумова Т.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу Адрес Вместе с Наумовой Т.В. в квартире зарегистрированы ее супруг Наумов В.В., сыновья Алексеев О.А. и Наумов В.В., дочь Округина СВ., а также трое несовершеннолетних внуков. По оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.04.2008 года по 01.01.2010 года имеется задолженность в размере ...
Периоды регистрации ответчиков в квартире сторонами не оспариваются и мировым судьей определены правильно.
В соответствии со ст. ст. 67, 153 ЖК РФ и 678, 682 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанных платежей возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (супруг, дети, родители) имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по указанному договору несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Округина С.В., Наумов В.В., Алексеев О.А. были вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. В настоящее время отдельного соглашения на оплату жилого помещения Наумовой Т.В. и Наумовым В.В. с наймодателем, в связи с тем, что Округина С.В., Наумов В.В. и Алексеева О.А. не являются членами их семьи, не имеется. Следовательно, задолженность подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, при вынесении решения мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела. Установленным фактическим обстоятельствам судом дана правильная юридическая оценка.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат правовых оснований для изменения решения мирового судьи. Обжалуемое решение является обоснованным.
Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского района г.Ярославля от 31.03.2010 года по иску ОАО «Управляющая компания многоквартирными домами Красноперекопского района» г. Ярославля к Наумовой Т.В., Наумову В.В., Алексееву О.А., Наумову В.В., Округиной С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья | О.В. Лисютина |