Дело № 2-653/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 20 мая 2010 года
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Кармановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова Сергея Рудольфовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области, Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу ..., на основании договоров дарения от 27.12.1962 г. и 26 января 1977 г.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 июня 2008 года за ФИО было признано право собственности на земельный участок, общей площадью 1191 кв.м., расположенного по адресу: ...., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 сентября 2007 года за ФИО было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ....
Постановлением Правительства Ярославской области от 1.08.2008 г. № 339 ФИО был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 740 кв.м. для эксплуатации индивидуального жилого дома.
ФИО умерла 11 августа 2008 года.
Викулов С.Р. обратился в суд с иском о признании права собственности на вышеперечисленное имущество, указал, что приходится сыном ФИО, других наследников не имеется, на момент смерти матери он проживал совместно с ней и фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры по его сохранности.
В судебном заседании истец Викулов С.Р. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, в отзыве на иск не возражал против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о рождении истец приходится сыном ФИО и является ее наследником первой очереди по закону.
Доводы истца о фактическом принятии наследства после своей матери подтверждаются справкой Территориальной администрации Красноперекопского района г. Ярославля о совместном проживании истца с наследодателем на день открытия наследства в доме по адресу ..., включенным также в наследственную массу, что подтверждает пояснения истца о его вступлении во владение и пользование наследственным имуществом и принятии им мер по сохранности наследства.
Согласно сообщению нотариуса Сорокоумовой Г.Ф. наследственное дело после ФИО, умершей 11 августа 2008 года, не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что Викулов С.Р. как единственный наследник фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.
На основании этого, суд приходит к выводу о том, что к Викулову С.Р. перешло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу ..., и на жилой дом и земельный участок по адресу ... в порядке наследования.
Согласно справке ГУПТИ УН по Ярославской области инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу ... - 65354 руб., жилого дома по адресу ... - 1064357 руб. Таким образом, истец обязан уплатить госпошлину по данному делу в размере 13848 руб. 55 коп. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в предварительно установленном судом размере 4000 руб., в связи с чем истец Викулов С.Р. обязан доплатить госпошлину в размере 9848 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Викуловым Сергеем Рудольфовичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., земельный участок, площадью 1197 кв.м, расположенный по адресу ..., жилой дом, расположенный по адресу ..., и земельный участок площадью 740 кв.м, расположенный по адресу ... в порядке наследования после ФИО, умершей 11 августа 2008 года.
Взыскать с Викулова Сергея Рудольфовича в бюджет государственную пошлину в размере 9848 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.С. Бритвич