Дело № 2/600-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бритвич Ю.С.,
при секретаре Редькиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах-Центр» к Шахбазову Хасаю Тарлан оглы о взыскании денежной суммы в качестве возмещения страховой выплаты в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с иском к Шахбазову Х.Т. оглы, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 5 ноября 2007 года в г. Ярославле был поврежден автомобиль ВАЗ-2112 (транзитный знак ...), принадлежащий ФИО Виновным в ДТП был признан Шахбазов Х.Т. оглы, ответственность которого была застрахована в ООО «РОсгосстрах». Страховая компания возместила ущерб, выплатив ФИО 48 539 руб. 52 коп. Шахбазов Х.Т. оглы добровольно уплатил возмещение страховой выплаты в размере 1500 рублей в июне 2008 года. Истец просил суд взыскать с Шахбазова Х.Т. оглы 47 039 руб. 52 коп. в качестве возмещения страховой выплаты, неустойку в размере 7862 руб.13 коп. и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца филиала ООО «Росгосстрах» в Ярославской области по доверенности Никулина А.В. не присутствовала, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения судом заочного решения на возражала.
Ответчик Шахбазов Х.Т. оглы в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 7 июля 2006 года в г. Ярославле на ул. 8 Марта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2107 (государственный регистрационный знак ...), принадлежащего Шахбазову Х.Т. оглы и автомобиля ВАЗ-2112 (транзитный знак ...), принадлежащего ФИО
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, схемой ДТП, привлечении Шахбазова Х.Т. оглы к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Согласно п. 2.5. правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина в ДТП водителя Шахбазова Х.Т.оглы, управлявшим а/м ВАЗ-2107, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, при рассмотрении которых ответчик в судебном заседании вину в совершении административном правонарушении признал полностью.
Согласно заключению № 0000043810-1 от 06.12.2007 года о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2112 составила 48 539 руб. 52 коп. с учетом износа автомобиля.
Указанная в заключении сумма была выплачена ООО «Росгосстрах» собственнику автомобиля ВАЗ-2112 ФИО, что подтверждается актом о страховом случае № 0000043810-001 от 14 января 2008 года.
В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, сумма, выплаченная истцом по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение вреда, причиненного виновными действиями ответчика, подлежат взысканию с ответчика Шахбазова Х.Т. оглы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1 847 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 387 от 01.02.2010 г., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Шахбазова Хасая Тарлан оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 47 039 руб. 52 коп. в качестве возмещения страховой выплаты, неустойку в размере 7862 руб.13 коп., государственную пошлину в размере 1847 руб. 08 коп. а всего 56 748 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.С.Бритвич