Дело №№№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Ершовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паладий Владимира Святославовича к Комитету государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента агропромышленного комплекса Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Паладий В.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на трактор , 1987 года выпуска, заводской №№№, двигатель №№№, коробка передач №№№, основной ведущий мост №№№, указав, что в 1990-х гг. купил трактор, но документы на трактор ему не передавались, в настоящее время он не может без правоустанавливающих документов и паспорта самоходной машины поставить трактор на государственный учет.
В судебном заседании истец Паладий В.С. поддержал требования и пояснил, что в 1992 году он купил трактор , 1987 г. выпуска, в разобранном состоянии, с 1994 года он пользуется трактором, который стоит перед домом на улице в д. Юркино. Документы на трактор были утеряны при разборке дома.
Представитель ответчика Комитета государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента агропромышленного комплекса Ярославской области в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Свидетели ФИО3 и ФИО2 показали, что Паладий В.С. с 1994 года пользуется трактором, который находится в исправном состоянии, косит сено, обрабатывает картофельник в д. Юркино.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Доводы истца Паладий В.С. о том, что он с 1994 года пользуется трактором, подтверждены свидетельскими показаниями, обращением Паладий В.С. за государственной регистрацией трактора к ответчику.
По сведениям Комитета трактор не значится в базе данных угона, однако истцу отказано в регистрации в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности.
Судом установлено, что истец с 1994 года открыто, добросовестно, непрерывно как своим собственным владел трактором , 1987 года выпуска, заводской №№№, двигатель №№№, коробка передач №№№, основной ведущий мост №№№, в связи с чем он приобрел на него право собственности в порядке приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Паладий Владимиром Святославовичем право собственности на трактор , 1987 года выпуска, заводской №№№, двигатель №№№, коробка передач №№№, основной ведущий мост №№№, в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Бритвич Ю.С.