Мотивированное решение
составлено Дата обезличенаг.
Дело Номер обезличен - 1082 / 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
ФИО2копский районный суд ... в составе
судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО охранному агентству «Смерч» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО охранному агентству «Смерч» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с ООО охранное агентство «Смерч» - с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Был трудоустроен с оплатой труда в размере 5580 рублей в месяц плюс надбавка за подвижной характер работы 810 руб/сутки. До настоящего времени он заработную плату не получил, начиная с Дата обезличена года, трудовая книжка ему возвращена в день увольнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 25 849 руб.86 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы - 309,72 руб, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день вынесения судебного решения, пояснил, что заработная плата должна была выплачиваться 15 числа каждого месяца, в остальной части исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик - ООО ОА «Смерч» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением Городской курьерской службы, в связи с чем, причины неявки суд признает неуважительными.
Суд с учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель в свою очередь в силу ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать работникам заработную плату в полном объеме и в сроки, предусмотренные трудовым законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с Дата обезличена года, что подтверждается трудовым договором и копией трудовой книжки истца.
Дата обезличена года ФИО2 был уволен по собственному желанию на основании приказа Номер обезличенК от Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате начиная с февраля 2010 года по май 2010 года в размере 25 849,86 руб., что подтверждается представленной ответчиком справкой о задолженности.
Статья 236 Трудового кодекса РФ устанавливает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы согласно которой, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании ФИО2 заявил о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы за февраль и март 2010 года на день рассмотрения дела, т.е. на Дата обезличенаг. Суд доверяет пояснениям истца о том, что заработная плата должна была выплачиваться 15 числа каждого месяца, доказательств для иного вывода суду не представлено, трудовой договор не содержит сведений о сроках выплаты заработной платы.
Центральный банк РФ установил следующую процентную ставку рефинансирования: с Дата обезличенаг. - в размере 8,5%, с Дата обезличенаг. - в размере 8,25%, с Дата обезличенаг. - в размере 8%, с Дата обезличенаг. в размере 7,75%.
Таким образом, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет:
за февраль 2010г. - 89 руб. 90 коп. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 98 дней просрочки (3401 руб. х 8,5% / 300 х 13 дней = 12 руб. 52 коп.; 3401 руб. х 8,25% / 300 х 32 дня = 29 руб. 92 коп.; 3401 руб. х 8% / 300 х 32 дня = 29 руб. 02 коп.; 3401 руб. х 7,75% / 300 х 21 день = 18 руб. 44 коп.);
за март 2010г. - 325 руб. 38 коп. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 67 дней просрочки (18272 руб. х 8,25% / 300 х 14 дней = 70 руб. 34 коп.; 18272 руб. х 8% / 300 х 32 дня = 155 руб. 92 коп.; 18272 руб. х 7,75% / 300 х 21 день = 99 руб. 12 коп.);
Таким образом, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 415,28 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы нарушено конституционное право истца на своевременное получение вознаграждения за труд. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, обстоятельства дела, период времени, в течение которого истцу не выплачивалась заработная плата. Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, и считает требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в полном размере - 5 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в размере 987 рублей 95 коп. с требования имущественного характера и 200 рублей с требования неимущественного характера, всего 1187 рублей 95 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО охранного агентства «Смерч» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 25849 руб. 86 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 415 руб. 28 коп., а всего - 26265 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 14 коп.
Взыскать с ООО охранного агентства «Смерч» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Взыскать с ООО охранного агентства «Смерч» государственную пошлину в доход государства в размере 1187 руб. 95 коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы за последние три месяца в размере 22448 (двадцать две тысячи четыреста сорок восемь) руб. 86 коп. подлежит немедленному исполнению
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
ФИО3ФИО0