Дело № 2-1018/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.
при секретаре Корчагиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Трунову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд к Трунову Е.Л. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику предоставлен потребительский кредит с целью погашения задолженности по кредитной карте в размере ... на срок до 03.10.2011 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, выдав распоряжение на выдачу кредита ответчику. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 25.04.2010 года задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет ...., по процентам за пользование кредитом - .... В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчику начислена неустойка по состоянию на 25.04.2010 года в размере ... В порядке досудебного урегулирования спора банк уведомлял ответчика о погашении задолженности, однако они остались без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размер ... а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2886 руб. 19 коп.
Представитель истца - АКБ «Банк Москвы», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, факсимильным сообщением от 09.07.2010 года просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик - Трунов Е.Л., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:
Установлено, что согласно кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АКБ «Банк Москвы» предоставил Трунову Е.Л. потребительский кредит в размере .... на срок до 03.10.2011 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Установлено, что истец исполнил обязательства по договору кредита, предусмотренные пунктами 1.1, 2.1-2.3 кредитного договора, предоставив ответчику кредит на установленных в кредитном договоре условиях.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пункт 3.1.3-3.1.6 кредитного договора обязывает ответчика погашать кредит аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, при этом размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3825 руб., последний платеж по кредиту - 3 923 руб. 72 коп., оплата платежей, в том числе последнего, осуществляется не позднее 02 числа каждого календарного месяца начиная с 02.11.2009 года, путем внесения денежных средств на счет, открытый в банке и списания их банком.
Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, за каждый день просрочки, но не менее 50 руб.
Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, и в иных случаях предусмотренных законодательством РФ, банк вправе потребовать полного досрочного возврата свей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.
Подпись Трунова Е.Л. в кредитном договоре свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных выше условиях.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, неоднократно не оплатил платежи, предусмотренные графиком погашения задолженности, в связи с чем, по состоянию на 25.04.2010 года образовалась задолженность ответчика перед банком по основному долгу в размере ... по процентам за пользование кредитом - .... Также за нарушение сроков оплаты ответчику начислена неустойка по состоянию на 25.04.2010 года в размере ....
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом и имеющимся в материалах дела. Оснований не доверять указанному расчету, у суда не имеется.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2886 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Трунову Е.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» по кредитному договору в счет основного долга ...., проценты за пользование кредитом - ... неустойку - ...., возврат государственной пошлины 2886 руб. 19 коп., а всего ....
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.В. Лисютина