Дело № 2-308/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Климовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой Н.Г. к открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-ШЕКСНА» и Головулину А.Г. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Крайновой Н.Г. принадлежал на праве собственности принадлежал АВТОМОБИЛЬ
Между Крайновой Н.Г. и ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» был заключен договор страхования транспортного средства по рискам «Угон» и «Ущерб» .
Крайнова Н.Г. передала Головулину А.Г. в пользование автомобиль по договору аренды автотранспортного средства, с выплатой ... в сутки за пользование автомобилем.
автомобиль был похищен у Головулина А.Г. неустановленными следствием лицами.
вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Крайнова Н.Г. обратилась в суд с иском к Головулину А.Г. о взыскании убытков в размере ... - стоимости автомобиля, неполученной арендной платы в размере ... за 60 дней по договору аренды, стоимость похищенной рации, установленной на автомобиле, в размере ...
Затем Крайнова Н.Г. уточнила требования и просила взыскать стоимость похищенной машины также со страховой компании ОАО «Согаз-Шексна».
В судебном заседании истец Крайнова Н.Г. не присутствовала, ее представитель по доверенности Крылов А.Д. исковые требования поддержал и пояснил, что стоимость автомобиля в размере ... была определена в договоре страхования, она соответствует действительной стоимости автомобиля на момент хищения. Головулин сообщил Крайновой об утрате машины на следующий день, написал расписку о компенсации всех убытков. Головулин по договору аренды должен был выплачивать по ... в сутки за пользование машиной. Крайнова просит взыскать ... как неполученные доходы. В автомобиле была установлена рация стоимостью ....
Ответчик Головулин А.Г. исковые требования признал в части ... - стоимость автомобиля, ... - арендные платежи и стоимость рации с установкой в размере .... Пояснил, что в настоящее время его доход составляет ... в месяц. Пояснил, что взял в аренду автомобиль для работы как такси, должен был платить владельцу машины за сутки ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он распивал спиртные напитки с ФИО1 и ФИО2, автомобиль был припаркован во дворе, вечером он увидел, что с автомобиля была срезана вывеска такси, он решил, что будет охранять машину, для чего взял ключи и сел в машине на заднем сиденье, стал распивать спиртные напитки вместе с ФИО2, затем он уснул. Проснувшись, увидел, что ФИО2 избивают подростки, которые затем сели в его автомобиль, ездили по району. Через некоторое время подростки вытащили его из машины и уехали. По дороге домой он встретил младшего брата ФИО1, который предположил, где могут находится подростки, забравшие его автомобиль, он пошел по указанном адресу, никого в квартире не застал, проснулся утром, в милицию не обращался, хотел сам найти автомобиль. Утром ФИО1 ему сообщил, что автомобиль находится на окружной дороге, он попросил брата найти автомобиль, но тот его не нашел. Через некоторое время ФИО3 сообщил ему, что автомобиль разобрали на запчасти и продали. Вечером он сообщил в милицию и Крайновой о пропаже автомобиля.
Представитель ответчика ОАО СК «Согаз-Шексна» в судебное заседание не явился, в отзыве просил отказать в иске, поскольку Крайнова Н.Г. не обратилась с заявлением о страховом случае, документы не представила.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы уголовного дела НОМЕР по факту хищения автомобиля, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
На основании ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Таким образом, на арендаторе транспортного средства лежит обязанность по обеспечению сохранности автомобиля, в том числе принятие мер по защите имущества от посягательств третьих лиц.
Из материалов уголовного дела по факту хищения автомобиля и объяснений ответчика Головулина А.Г. следует, что неустановленные следствием лица получили доступ к управлению автомобилем в присутствии Головулина А.Г., каких-либо мер насильственного характера в Головулину не применялось, Головулин находился в салоне автомобиля, не препятствовал этим лицам управлять автомобилем, покинул автомобиль, предоставив транспортное средство в полное распоряжение неустановленным лицам. На следующий день, получив сообщение о месте нахождения автомобиля, не принял мер к его розыску, сообщил сотрудниками милиции о пропаже машины только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Таким образом, ущерб истцу Крайновой Н.Г. был причинен в результате непринятия Головулиным А.Г. мер по сохранности автомобиля.
Ответчиком не оспаривалась стоимость машины в размере ..., также эта стоимость подтверждается договором имущественного страхования.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
По условиям договора аренды транспортного средства Головулин А.Г. обязался выплачивать Крайновой Н.Г. по ... в сутки.
Истцом заявлено к взысканию ... в качестве неполученных доходов. Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств уплаты арендной платы ответчиком.
Также подлежит взысканию с Головулина А.Г. стоимость установленной на автомобиле рации в признаваемом ответчиком размере ..., поскольку суду не представлено доказательств, что на автомобиле была установлена рация , приобретенная Крайновой Н.Г. ... у ИП ФИО3
С учетом имущественного положения ответчика Головулина А.Г. суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемого ущерба ....
В исковых требованиях к страховой компании должно быть отказано, поскольку пп. к п. 3.7. Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных 7.06.2008 г., являющихся приложением к договору страхования, установлено, что не считается страховым случаем и не покрывается страхованием событие, когда хищение или угон застрахованного средства произошло вместе с оставленными в нем ключами зажигания, брелками сигнализации, за исключением случаев грабежа или разбоя.
Судом установлено, что хищение автомобиля истца произошло в результате передачи Головулиным ключей зажигания автомобиля неизвестным лицам без применения к нему с их стороны угрозы насилия либо насильственных действий.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Крайновой Н.Г. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ..., кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере ..., что подтверждается квитанциями об оплате. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Крайновой Н.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Головулина А.Г. в пользу Крайновой Н.Г. ... в качестве возмещения ущерба, ... в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, ... в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере ...
Отказать Крайновой Н.Г. в иске к открытому акционерному обществу страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения по страховому полису .
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Бритвич Ю.С.