Дело № 2-1228/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 23 августа 2010 года
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Б.М. к Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Согласно данным ГУПТИ и УН по Ярославской области собственниками домовладения АДРЕС являются ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - по 3/20 доли у каждого , ФИО6 - 1/4 доля в праве общей долевой собственности.
ФИО1 (до брака ФИО3) умерла .
Соколов Б.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на 3/20 доли на жилой дом, расположенный по АДРЕС, в порядке наследования, указав, что он приходится сыном ФИО1 и единственным наследником первой очереди, на момент смерти ФИО1 был с ней зарегистрирован по АДРЕС.
В судебном заседании истец не присутствовал, его представитель по доверенности Иконописцева Л.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, поснила, что в настоящее время на участке по АДРЕС находится фрагмент фундамента строения литера А.
Ответчик Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля и третье лицо Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание, в отзыве на иск просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение полагали на усмотрение суда.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, не сообщил о причинах неявки представителя, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Справкой, представленной ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами» Кировского района, подтверждается, что на момент смерти ФИО1 по АДРЕС, с ней был зарегистрирован сын Соколов Б.М., фактически принявший наследство, после своей матери ФИО1
На основании этого, суд приходит к выводу о том, что за Соколовым Б.М. надлежит признать право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (фрагмент литер А), площадью застройки 1,4 кв.м, расположенного по АДРЕС, в порядке наследования после ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Соколовым Б.М. право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (фрагмент фундамента литер А), площадью застройки 1,4 кв.м, расположенного по АДРЕС, в порядке наследования после ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.С. Бритвич