Дело № 2-1209/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Переверзевой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Юлдашеву Р.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Ответчик Юлдашев Р.А. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области.
Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО обратилась с указанным иском в суд, указав, что от ОРГАНИЗАЦИЯ в инспекцию поступили сведении о том, что Юлдашев Р.А. получил доходы в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами в размере ..., с которых исчислен доход в соответствии с п.2 ст. 224 НК РФ в размере ... Юлдашеву Р.А. заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление на уплату налога на доходы физических лиц Налог на доходы физических лиц , согласно указанному уведомлению налогоплательщиком Юлдашевым Р.А. уплачен не был. Ответчику было направлено требование об уплате налога заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налога не произведена. Истец просит взыскать с Юлдашева Р.А. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме ... и пени - ....
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области по доверенности Смирнова О.М. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Юлдашев Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд определил с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке о доходах Юлдашева Р.А. (форма № 2-НДФЛ), составленной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и представленной ОРГАНИЗАЦИЯ в инспекцию, ответчику был исчислен налог, подлежащий удержанию, в сумме ...
Согласно п.5 ст. 28 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно налоговому уведомлению сумма налога на доходы физических лиц , подлежащая уплате ответчиком по сроку уплаты на 27 июля составила ..., на 25 августа - ...
Налоговой уведомление направлялось заказной почтой , что подтверждается представленным истцом реестром.
Согласно ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений . В установленный в требовании срок и в настоящее время уплата налога ответчиком не произведена.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат начислению пени.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные Инспекцией ФНС России № 7 по Ярославской области требования в рамках предъявленной к взысканию суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Юлдашеву Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Юлдашева Р.А. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в размере ...., пени в размере ...
Взыскать с Юлдашева Р.А. в доход государства государственную пошлину в размере ....
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.С. Бритвич