Дело № 2 - 1392 / 09
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Потаповой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Будахину А.Ю., Самсонову И.А. Будахиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Ярославское отделение № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Будахину А.Ю., Самсонову И.А., Будахиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор с Будахиным А.Ю. НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с данным договором Будахиным А.Ю. был получен кредит в сумме ... на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 18 % годовых. В обеспечение обязательств по данному договору ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были заключены договоры поручительства с Самсоновым И.А. и Будахиной Н.А., предусматривающие солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение кредитного договора. Заемщик Будахин А.Ю. не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в 2009 году в погашение кредита и уплату процентов поступило только 4 платежа, в 2010 - 1 платеж. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщиком не был погашен основной долг в размере ... не были уплачены проценты в размере ... Вся сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., в том числе основной долг в размере ..., сумма непогашенных процентов по срочной ссуде ..., неустойка в размере ... В последствии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в погашение кредита поступил платеж в размере ... из которых ... направлены на погашение неустойки, а ... в погашение просроченных процентов. Поэтому сумму задолженности на дату подачи иска составляет ... Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6054,15 руб., всего ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тюрин Э.Н. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики - Будахин А.Ю., Будахина Н.А. и Самсонов И.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела со своим участием не просили.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в таком порядке согласен.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что ... между ОАО Сберегательный банк и Будахиным А.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... под 18 % годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, деньги заемщиком были получены, то есть кредитор исполнил обязательства по указанному договору, предусмотренные пунктами 1.1. договора.
Подпись Будахина А.Ю. в договоре свидетельствует о его согласии на получение кредита на указанных условиях.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Согласно п.п. 4.4 договора, при несвоевременном времени (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. п. 5.1.3 Договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Установлено, что ответчик Будахин А.Ю. обязательства по условиям кредитного договора не выполнил до настоящего времени в нарушение условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком перед банком по возврату кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и Самсоновым И.А. и Будахиной Н.А. были заключены договоры поручительства НОМЕР, НОМЕР.
Согласно п. 2.1 указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2 ст.811, п. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчиков перед ОАО Сбербанком РФ составляет на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумма основного долга по кредитному договору в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., всего ...
Ответчики возражений по представленному Банком расчету не представили.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины и подтвержденные платежным поручениям НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Будахина А.Ю., Самсонова И.А., Будахиной Н.А. солидарно в пользу Ярославского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору: по уплате основного долга - ...., проценты за пользование кредитом в размере ... судебные расходы по уплате государственной пошлины - ... а всего - ...
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Тарасова