Дело № 2 - 1410 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Потаповой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодкиной Л.И., Юргевич А.И. к Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Молодкина Л.И., Юргевич А.И. обратились в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежал на праве собственности жилой дом Адрес на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере 1/2 доли. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 06.09.2007 года за ФИО2 признано право собственности на целый жилой дом, собственник 1/2 доли ФИО1 исключен из числа собственников. Свое право собственности на жилой дом при жизни она зарегистрировать не успела, поскольку болела. В настоящее время истец Молодкина Л.И.- дочь ФИО2 и Юргевич А.И.-внучка ФИО2 являются наследниками после ее смерти по завещанию. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ФИО2 не успела зарегистрировать свое право собственности.
Истцы Молодкина Л.И. и Юргевич А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд признать за ними право собственности на указанный жилой дом в равных долях по 1/2 доле за каждым, состоящий из лит. А, А1,А2,А3,А4 общей площадью 170,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2
Ответчик -Территориальная администрация Красноперекопского района г.Ярославля - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований при наличии к тому достаточных оснований.
Третье лицо - нотариус Колобова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнения по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Третье лицо - Юргевич Л.И. в судебном заседании против исковых требований истцов не возражала, пояснила, что является дочерью умершей ФИО2, которая оставила завещание в пользу ее дочери Юргевич А.И. и сестры Молодкиной Л.И., она от обязательной доли в наследстве отказалась, представив нотариусу соответствующее заявление.
С учетом мнения истцов и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав мнение истцов, третьего лица, исследовав письменные материалы настоящего дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования законны, достаточно обоснованны и подлежат удовлетворению.
Установлено, что собственником целого жилого дома Адрес являлась ФИО2, умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 06.09.2007 года.
Согласно данным кадастрового паспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, жилой дом Адрес состоит из литер А,А1,А2,А3,А4 общей площадью 170,2 кв.м.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что наследниками по завещанию после ФИО2 являются истцы Молодкина Л.И. и Юргевич А.И., что подтверждается завещанием от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР
Согласно представленному нотариусом Колобовой Л.Ю. наследственного дела НОМЕР после ФИО2 установлено, что наследник первой очереди по закону Юргевич Л.И. отказалась от обязательной доли в наследстве на указанный жилой дом. Других наследников как по закону, так и по завещанию не установлено.
Признание права собственности за истицами на дом во внесудебном порядке невозможно, поскольку для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство требуется представить правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде жилого дома, однако, в установленном законом порядке наследодатель ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом. Правоспособность ФИО2 прекращена в силу требований ст.17 ГК РФ в связи со смертью.
С учетом изложенного требование истцов обоснованно и подлежит удовлетворению. Доказательств для другого вывода суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молодкиной Л.И. и Юргевич Аллы Ивановны удовлетворить.
Признать за Молодкиной Л.И. и Юргевич А.И. в порядке наследования право собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, состоящий из лит.А, А1, А2, А3, А4 общей площадью 170,2 кв.м., согласно данным кадастрового паспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - по 1/2 доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Тарасова Л.А.