Мотивированное решение
составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.
Дело НОМЕР - 1397 / 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года АДРЕС
АДРЕС суд АДРЕС в составе
судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО4, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО4 был заключен кредитный договор НОМЕРА30101170506 на сумму 130 000 рублей под 24 % годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. В соответствии с условиями договора за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 650 руб.00 коп. за каждый месяц пользования кредитом, за ведение банковского счета - 10 руб. ежемесячно. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств между банком и ФИО3 (в настоящее время после смены фамилии ФИО2) был заключен договор поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., предусматривающий солидарную ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года задолженность по кредитному договору составляет 133 709 руб.06 коп. ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы основного долга в размере 19580,43 руб., процентов - 10919,49 руб., комиссии за ведение ссудного счета - 19590 руб., в связи с прекращением внесения платежей в погашение задолженности по кредиту. Также истец просил расторгнуть указанный кредитный договор.
В судебном заседании истец ОАО АКБ «РОСБАНК» не присутствовал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО4 в судебном заседании исковые требования фактически признал в полном объеме, не оспаривая сумму задолженности, при этом пояснил, что истцу не следовало предоставлять ему кредит, учитывая данные о нем, деньги, полученные по кредиту, потрачены на игру.
Ответчик ФИО2 (ранее - ФИО3) Е.А. исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что бывший супруг Пятунин обещал ей погашение кредита своими силами.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО5 установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО4 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме 130 000 рублей под 24 % годовых сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Представленным истцом расчетом задолженности по кредиту подтверждается имеющаяся в настоящее время задолженность ответчика по исполнению кредитного обязательства перед банком на общую сумму 50089 руб. 92 коп. Размер задолженности ответчики признали.
Согласно условиям кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе, обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчики не исполняют свои договорные обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору. Расчет задолженности не оспорен ответчиками, расчет соответствует вышеуказанным условиям договора.
Условие об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых предусмотрено договором, что соответствует положениям ст. 811 ГК РФ.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком перед банком по возврату кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между банком и ФИО2 (до смены фамилии - ФИО3) был заключен договор поручительства.
Согласно п.2 указанного договора, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В силу п. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в размере 50089 руб. 92 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1702 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕРА30101170506 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО4.
Взыскать с ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в размере 50089 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702 руб. 69 коп., а всего - 51792 (пятьдесят одну тысячу семьсот девяносто два) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в АДРЕС суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
ФИО5ФИО0