Дело N 2-1202/2010 .........
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.
При секретаре Корюхиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «М-ФинанС» к Нортенко О.А., Нортенко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Финансовая Компания «М-ФинанС» в июне 2010 года обратился в суд с требованием к Нортенко О.А., Нортенко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и судебных расходов в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком Нортенко О.А. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ответчик по расходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получил СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под 7% в месяц сроком на 6 месяцев, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Поручителем по договору займа выступила ответчик Нортенко Л.В. Однако обязательства по договору поручительства заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по основному долгу, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты по договору, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженности по займу по состоянию на 28 июля 2010 года и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве возврата общего размера расходов на оплату государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Жижин В.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что задолженность в указанном размере образовалась в связи с тем, что Нортенко О.А. платежи производил не вовремя и не в полном объеме, которые в результате шли на погашение штрафных санкций.
Ответчики Нортенко О.А., Нортенко Л.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также извещенные об уточнении требований истцом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Возражений на иск не представили.
Согласно поступившей в суд адресной справке ОУФМС России по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом ответчики извещались заказным с уведомлением и «простым» письмом по указанному адресу, а также по адресу: АДРЕС, имеющемуся в материалах данного дела, в том числе в договорах займа и поручительства. При этом договоры содержат обязанность ответчиков сообщать письменно в трехдневный срок займодавцу об изменениях места жительства. Таковых сообщений в деле не имеется.
Судебные извещения на имя ответчиков возвращены в суд неоднократно с отметкой почты о возвращении почтовых отправлений за истечением срока хранения. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиками получать по указанным адресам почтовые заказные и «простые» отправления, в том числе судебные извещения.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчиков неуважительными, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования являются законными обоснованными достаточно, подлежат удовлетворению.
Установлено, что между займодавцем ООО «Финансовая Компания «М-ФинанС» и заемщиком Нортенко О.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа НОМЕР (л.д. 9), согласно которому ООО «Финансовая Компания «М-ФинанС» передало Нортенко О.А. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7). В соответствии с пунктом 1.4 договора процентная ставка по договору составляет 7% в месяц.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передав ответчику указанную сумму займа. Ответчик не выполнил свои договорные обязательства, поскольку в установленный договором сторон срок - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени не вернул истцу указанную сумму займа и не уплатил причитающиеся по договору проценты. В соответствии с п. 4.1 данного договора, в случае нарушения сроков возврата займа, уплаты процентов за его пользование Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной к исполнению суммы платежа за каждый день просрочки (включая основную сумму займа к погашению, начисленные, но не уплаченные заемщиком проценты) по день фактического исполнения обязательства.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Нортенко О.А. своих обязательств по вышеуказанному договору займа, между ООО «Финансовая Компания «М-ФинанС» и поручителем Нортенко Л.В. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 12), в соответствии с п. 1.2 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат сумму основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавцем на день полного расчета по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Нортенко О.А. не исполнял свои договорные обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов по нему, установленных договором, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность по договору займа. Истец неоднократно уведомлял о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, с ответчика взято обязательство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, соответствует условиям заключенного между ними договора
Условие об уплате пени за нарушение обязательства предусмотрено договором, что соответствует условиям пункта 1 статьи 811 ГК РФ. При этом по делу не представлено оснований полагать размер взыскиваемой неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что при обязательстве заемщика ежемесячно платить в погашение долга сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них более СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в погашение основной суммы займа (л.д.8), платежи от заемщика поступили только 3 раза в размере значительно меньшем, чем согласованная между сторонами сумма очередных платежей по договору. Следует учесть, что размер взыскиваемой неустойки в виде пени (ст.330 ГК РФ) не превышает долг по кредитному договору в сумме основного долга и процентов, взыскиваемая неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по договору.
Требования истца подлежат удовлетворены. Оснований для иного вывода суду по делу не усматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков солидарно подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае государственная пошлина в общей сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
На основании изложенного в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «М-ФинанС» удовлетворить:
Взыскать солидарно с Нортенко О.А., Нортенко Л.В. в пользу ООО «Финансовая Компания «М-ФинанС» СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве возврата расходов на оплату государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
На данное решение ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также данное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней по истечении указанного 7-дневного срока.
Судья И.Г.Красноперова