Дело № 2-494/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» августа 2010 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.
при секретаре Корюхиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) к обществу с ограниченной ответственностью «Зоомир», Лебедеву И.В., Портновой-Паниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Портновой-Паниной Е.А. к ООО «Зоомир», акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) о признании договора поручительства недействительным,
установил:
АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) обратился в суд с требованием к заемщику ООО «Зоомир», поручителям Лебедеву И.В., Портновой-Паниной Е.А. о взыскании задолженности по заключенному на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., и с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.
Банк просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., обратить взыскание на заложенное имущество залоговой стоимостью СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, принадлежащее ООО «Зоомир», определить начальную продажную цену всего заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.
Портнова-Панина Е.А. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Зоомир», АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) о признании недействительным договора поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В период судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика по иску банка привлечен по характеру спорного правоотношения в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ Портнов Д.Л.
В судебном заседании стороны представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 13 августа 2010 года, с принятием каждой стороной определенных обязательств по условиям мирового соглашения, исследованного в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле: представитель АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) по доверенности Матвеева И.Г., представитель ООО «Зоомир» по доверенности Сапожников И.В., Лебедев И.В. и участвующие в процессе с представителем по ордеру адвокатом Головиным Н.А. Портнова-Панина Е.А., Портнов Д.Л. - пояснили, что с условиями мирового соглашения каждый из них осознанно согласен, просят на указанных условиях утвердить мировое соглашение, в связи с этим производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, в том числе разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также сторонам понятно значение определения суда об утверждении мирового соглашения для исполнения обязательств по мировому соглашению.
Выслушав лиц, участвующих по делу, в том числе их пояснения о том, что заключение сторонами мирового соглашения носит добровольный характер, проверив материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон по настоящему гражданскому делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) к обществу с ограниченной ответственностью «Зоомир», Лебедеву И.В., Портновой-Паниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Портновой-Паниной Е.А. к ООО «Зоомир», акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Северного банка (филиала) о признании договора поручительства недействительным - утвердить заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО ), в лице ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА Северного банка Сбербанка России ОАО Зараменской Л.А., действующей на основании доверенности в порядке передоверия НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., именуемым в дальнейшем «Банк», являющимся Истцом по делу, находящемуся в производстве Красноперекопского районного суда города Ярославля о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и обращении взыскания на заложенное имущество, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Зоомир», в лице ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА Лебедева И.В., действующего на основании Устава, место нахождения: АДРЕС 1 именуемым Ответчик 1, Лебедевым И.В., ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, место регистрации: АДРЕС 2, именуемым Ответчик 2, Портновой-Паниной Е.А., ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ., место регистрации: АДРЕС 3, именуемой Ответчик 3, совместно именуемыми «Ответчики», с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1, Ответчик 2 и Ответчик 3 признают задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе:
основной долг - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
проценты за пользование кредитом - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
неустойка за просрочку - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
2. По настоящему соглашению Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются солидарно внести всю сумму задолженности СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и сумму расходов на государственную пошлину СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА до 01 октября 2010 года.
3. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в т.ч. списанные в безакцептном порядке со счетов Ответчиков, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии с очередностью платежей, указанной в п.3.5 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
4. Договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Зоомир», договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Зоомир», договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Лебедевым И.В., а в случае неисполнения Ответчиком 3 обязанности, установленной п. 5 мирового соглашения, и договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Паниной Е.А., заключенные в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., сохраняют силу (являются действующими) до полного исполнения обязательств сторон по настоящему мировому соглашению.
5. Ответчик 3 обязуется безвозмездно уступить свою долю в уставном капитале ОРГАНИЗАЦИЯ в размере 10% ФИО 1
6. Ответчик 1 обязан зарегистрировать в установленном порядке изменения в Устав в связи с уступкой доли.
7. При условии выполнения Ответчиком 3 своей обязанности по безвозмездной уступке доли в уставном капитале Банк и Ответчик 3 прекращают действие договора поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
8. Неисполнение Ответчиком 1, Ответчиком 2 любого из условий настоящего мирового соглашения влечет наступление следующих последствий:
1). С ООО «Зоомир», Лебедева И.В. взыскивается солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., в том числе:
основной долг - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
проценты за пользование кредитом - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
неустойка просрочку - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
2). С ООО «Зоомир», Лебедева И.В. взыскивается солидарно уплаченная по делу государственная пошлина в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
3). Обращается взыскание в пользу Сбербанка России (ОАО) на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Зоомир», сырье, птицу и продукцию (Приложение № 1 к мировому соглашению) с залоговой стоимостью СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, на имущество (приложение № 2 к мировому соглашению) с общей залоговой стоимостью СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Определить начальную продажную цену всего заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.
9. Неисполнение Ответчиком 3 условия настоящего мирового соглашения, предусмотренного пунктом 5, влечет наступление следующих последствий:
1). С ООО «Зоомир», Лебедева И.В., Портновой-Паниной Е.А. взыскивается солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе:
основной долг - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
проценты за пользование кредитом - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
неустойка просрочку - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
2). С ООО «Зоомир», Лебедева И.В., Портновой-Паниной Е.А. взыскивается солидарно уплаченная по делу госпошлина в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
3). Обращается взыскание в пользу Сбербанка России (ОАО) на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Зоомир», сырье, птицу и продукцию (Приложение № 1 к мировому соглашению) с залоговой стоимостью СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, на имущество (приложение № 2 к мировому соглашению) с общей залоговой стоимостью СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Определить начальную продажную цену всего заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.
10. Произведенные судебные расходы Ответчикам не возмещаются.
11. Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Красноперекопским районным судом г. Ярославля.
12. Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр - для приобщения Красноперекопским районным судом города Ярославля к материалам гражданского дела, два экземпляра - для Банка, по одному экземпляру - для Ответчиков.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, вступает в силу с момента его утверждения Красноперекопским районным судом города Ярославля.
14. Положения ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.Г. Красноперова