Дело № 2-1579/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Корчагиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Гюлбекяну О.М. о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по ЯО) обратилась в суд к Гюлбекяну О.М. с иском о взыскании земельного налога за 2009 год в размере ... руб. и пени, за несвоевременную уплату налога в размере ... руб..
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 5 по ЯО Мачехина А.Н. по доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: АДРЕС. Гюлбекян О.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО. В соответствии со ст. 388, 397 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога за 2009 год исчислена в размере .... руб. Сумму авансового платежа в размере ...руб. инспекция уже взыскивала с ответчика. В настоящем иске просит взыскать сам платеж по земельному налогу в сумме ... руб., поскольку в установленный срок до 20 марта 2010 года, уплату налога ответчик не произвел. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога. Пени исчислены с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика.
Ответчик Гюлбекян О.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:
Установлено, что Гюлбекян О.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.
Ответчику Гюлбекяну О.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается представленными в адрес суда сведениями Управления Росреестра по Ярославской области (л.д.18).
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога.
Таким образом, ответчик, как собственник указанного выше земельного участка, является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст.397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п.4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге», налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября, указанного периода.
Установлено, что налоговой инспекцией ответчику, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, его площади и применяемой соответствующей налоговой ставки, исчислен земельный налог за 2009 год в сумме ... руб., из которых сумма авансового платежа - .. руб., сумма налога – ... руб.
Налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате земельного налога за 2009 год направлялось истцом в адрес ответчика.
В установленный срок и до настоящего времени ответчик уплату земельного налога не произвел, что подтверждается сведениями по лицевому счету ответчика, представленными в суд истцом.
В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.
Требование об уплате налога, пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН также направлялось в адрес ответчика, что подтверждается списками заказных отправлений истца (л.д.л.д.5-6).
По указанному в налоговом уведомлении и требовании адресу: АДРЕС ответчик зарегистрирован, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ОАСР УФМС России по Ярославской области от 19.08.2010 года.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы земельного налога за 2009 год, а также пени за несвоевременную уплату, являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 426 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Гюлбекяна О.М. в доход бюджета земельный налог за 2009 год в сумме ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Гюлбекяна О.М. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.В. Лисютина