Дело № 2/1722-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 20 сентября 2010 года
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина М.В. и Антоновой К.П. к Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Собственниками жилого дома по АДРЕС являются Митин М.В. – 1/2 доли в праве собственности и Антонова К.П. – 1/2 доли на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля .
Митин М.В. и Антонова К.П. обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым, указав, что его фактическая площадью составляет 2109 кв.м, что также определено межевым планом подрядной организации.
В судебном заседании истцы Митин М.В. и Антонова К.П. не присутствовали, их представитель по доверенностям Соколова Г.В. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на иск не возражал против удовлетворения заявленных требований, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без его участия, не оспаривал право истца на бесплатное приобретение в собственность доли земельного участка.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на иск суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на иск решение полагало на усмотрение суда, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Представленным в суд решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля , на основании которого признано право собственности истцов на жилой дом в равных долях, установлено фактическое пользование Митиным М.В. с 1967 года, а Антоновой К.П. с 1977 года земельным участком по АДРЕС, для эксплуатации индивидуального жилого дома.
Согласно данным технического паспорта на жилой дом АДРЕС, составленного по состоянию на 1982 год, фактическая площадь земельного участка составляет 2252 кв.м.
Согласно межевому плану, составленному ОРГАНИЗАЦИЯ, площадь земельного участка (кадастровый номер ) по АДРЕС, составляет 2109 кв.м с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений.
Согласно п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 г. № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.
Судом установлено, что спорный земельный участок площадью 2109 кв.м, на котором расположен жилой дом, находится в фактическом пользовании истцов с 1982 года.
Доказательств того, что истцы ранее реализовали право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Митиным М.В. и Антоновой К.П. право на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ), общей площадью 2109 кв.м, расположенный по АДРЕС, с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений в границах, установленных согласно межевому плану земельного участка, выполненному ОРГАНИЗАЦИЯ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.С. Бритвич