Дело № 2-1699/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации12 октября 2010 г. г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.
при секретаре Кочетковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова С.Г. к ООО «Би-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Тихонов С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Би-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В судебном заседании Тихонов С.Г. пояснил, то с 05.02.2007г. он был принят на работу в ООО «Би-Строй» на должность ..... В настоящее время трудовой договор расторгнут, за ответчиком имеется задолженность по заработной плате в размере .... руб.: за июнь – .... руб.; за июль – .... руб.; за август - .... руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере .... руб. Считает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред в размере .... руб., который он также просит взыскать с ООО «Би-Строй».просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Би-Строй» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. ст. 21, 22 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно трудовому договору от 05.02.2007 г. Тихонов С.Г. принят на работу в ООО «Би-Строй», на должность ....
Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной ООО «Би-Строй» от 30.09.2010г. - общая сумма задолженности составляет .... и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы нарушено конституционное право истца на своевременное получение вознаграждения за труд. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, обстоятельства дела, а также суд учитывает требования разумности и справедливости, и считает требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере .... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С требований имущественного характера .... руб., с требований неимущественного характера госпошлина подлежит взысканию в сумме 200 руб., а всего – 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Би-Строй» в пользу Тихонова С.Г.
- ....-. задолженность по заработной плате в размере
- .... руб.- компенсацию морального вреда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Би-Строй» государственную пошлину в доход государства в размере .... руб.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней
Судья Н.С. Донцова