Дело № 2-1692/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.
при секретаре Корчагиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Филатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд к Филатову А.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Альфа-Банк» и Филатовым А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Сумма кредитования составила ... рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. , из которых ... руб. – сумма пророченного основного долга, и ... руб.. – комиссия за обслуживание счета.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, телефонограммой уточнил исковые требования, пояснив, что в связи с уплатой ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежных средств в сумме ... руб., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. В иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Филатов А.А. в судебном заседании исковые требования признал. С суммой задолженности согласился. Пояснил, что взятие данного кредита было связано с работой. Денежные средства требовались для работы. Не думал, что услуги банка так дорого встанут.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:
Установлено, что ОАО «Альфа - Банк» предоставил ответчику Филатову А.А. потребительскую карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с кредитным лимитом в размере ... рублей под 19,90% годовых.
Согласно общим условиям предоставления физическим лицам Потребительской карты клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты (п. 5.2); размер минимального платежа и платежный период устанавливаются в соответствии с соглашением о потребительской карте (п. 5.3); банк вправе требовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть соглашение о потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности (п. 8.4).
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Установлено, что истец исполнил обязательства в соответствии с условиями соглашения, заключенного с ответчиком, перечислив денежные средства на счет заемщика.
Представленными истцом суду выписками по счету заемщика подтверждается то обстоятельство, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данное обстоятельство также не оспаривается самим ответчиком.
Подпись ответчика в анкете-заявлении на получение потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк» свидетельствует о его согласии на заключение соглашения о кредитовании в ОАО «Альфа-Банк» на условиях, изложенных в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ответчик Филатов А.А. прекратил исполнять принятые на себя обязательства по внесению в счет погашения задолженности ежемесячных платежей, таким образом, нарушив условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в суд истцом выпиской по счету заемщика, и не оспариваются ответчиком.
Согласно расчету задолженности по кредиту и выписке по счету заемщика, представленными в суд истцом, а также с учетом частичной уплаты заемщиком задолженности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., в настоящее время задолженность ответчика по исполнению кредитного обязательства перед банком составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - комиссия за обслуживание счета.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом и имеющимся в материалах дела. Оснований не доверять указанному расчету, у суда не имеется. Ответчиком данный расчет не опровергнут.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, тем самым удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что частичная уплата задолженности ответчиком произведена после предъявления настоящего иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 2242 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Филатова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере ... руб., комиссию за обслуживание счета в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины - 2242 руб. 45 коп., а всего ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней, через районный суд.
Судья О.В. Лисютина