Дело № 2-1594/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.
при секретаре Кочетковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Денежкиной Л.Н., Кононова А.В. к Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольно реконструированный объект и земельный участок;
у с т а н о в и л :
Денежкина Л.Н., Кононов А.В. обратились в суд с иском о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольно реконструированный объект и земельный участок.
В судебном заседании Денежкина Л.Н.и представитель Кононова А В по доверенности Кононова И Л а также их представитель – адвокат Лопатина Т.В. пояснили то, что они являются собственниками жилого дома АДРЕС соответственно: 1/2 доли Денежкина Л.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 1/2 доли Кононов А.В. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно правоустанавливающих документов каждый из них является собственником в 1/2 доле жилого дома, состоящего из лит.А, общей полезной площадью 37,3 кв.м, в том числе жилой площадью 23.7 кв.м, лит.Б жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 32.1 кв.м, в том числе жилой площадью 25.0 кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями. Согласно технического паспорта на жилой дом АДРЕС инв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), выполненный ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на 10.06. 2010 года жилой дом состоит из строений лит.А с пристройкой лит. а и строения лит.лит. Б, Б1 с пристройкой лит.61 и хозяйственных построек и сооружений: лит.лит.Г1, Г2, Г4, г%,Г6,Г10, Г8,Г11,Г12,Г13,Г14,Г16,Г17,Г7,Г9. Строение лит. А значится как переустроенное, перепланированное самовольно. Строения лит.Б с самовольно возведенной постройкой лит. Б1 -реконструированным. На объект недвижимости - жилой домАДРЕС существует общая долевая собственность. Доли всех участников в праве общей долевой собственности на жилой дом являются идеальными, реально не выделялись. Вместе с тем, между собственниками на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками в соответствии с которым: строения лит.А с пристройкой лит.а( квартира№1) и хозяйственные постройки сооружения: лит.Г2(сарай), лит.Г4(сарай), лит. Г5(сарай), лит.Гб(сарай), лит.Г12(баня), лит. Г13 (уборная), лит. Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец) находятся в пользовании Денежкиной Л.Н. с 1999 года (до этого в пользовании наследодателя ФИО.).В квартире№1 кроме собственника зарегистрированы совершеннолетние пользователи: ФИО1 и ФИО2. Строения лит.Б,Б1 с пристройкой лит.б1 (квартира№2) и хозяйственные постройки и сооружения: литГ1( душ), лит.Г8(уборная), лит.Г9(колодец), лит.Г10( сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж- в пользовании Кононова А.В. с 1974 года. В ... собственника зарегистрированы совершеннолетние пользователи: : ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3. Согласно п.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии с п.1, п.6 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда. Согласно ст. 11-5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах ( измененный земельный участок). В соответствии со ст.50 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Просят суд:
- прекратить право общей долевой собственности Денежкиной Л.Н.и Кононова А.В. в 1/2 доле каждого на жилой АДРЕС, состоящий из лит.А, лит.Б с пристройками лит.лит. а,б и хозяйственными постройками лит.Г2(сарай), лит.Г4(сарай), лит. Г5(сарай), лит.Г6(сарай), лит. Г12 (баня), лит.Г13 (уборная), лит.Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец), лит.Г1(душ), лит.Г8 (уборная), лит.Г9 (колодец), лит.Г10(сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж.
- сохранить лит.А жилого АДРЕС в переустроенном и перепланированном состоянии согласно данным технического паспорта (инв.номер 3566), составленного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на 10.06.2010 года.
- признать за Денежкиной Л.Н. право собственности на лит.А, общей площадью 35,8 кв.м., с пристройкой лит. а, хозяйственными постройками : лит.Г2(сарай), лит.Г4 (сарай), лит.Г5(сарай), лит.Гб(сарай), лит.Г12(баня), лит.Г13(уборная), лит.Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец) жилого дома АДРЕС согласно данным технического паспорта ( инв.номер 3566), составленного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на 10.06.2010 года.
- признать за Кононовым А.В. право собственности на лит.. Б,Б1, общей площадью 37,8 кв.м, с пристройкой лит.б и с хозяйственными постройками: лит.Г1 (душ), лит.Г8 (уборная), лит.Г9 (колодец), лит.Г10 (сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж жилого дома АДРЕС согласно данным технического паспорта ( инв.номер 3566), составленного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на 10.06.2010 года
- прекратить право аренды Денежкиной Л.Н. и Кононова А.В. на земельный участок общей площадью 339 кв.м., расположенный по АДРЕС, с кадастровым номером 76:23:040510:0001.
- признать прекращенным договор аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА площадью 169 кв.м. из общей площади 339 кв.м., расположенного по АДРЕС, из земель поселений с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный между ... и Денежкиной Л.Н..
- признать прекращенным договор аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА площадью 170 кв.м. из общей площади 339 кв.м., расположенного по АДРЕС, из земель поселений с разрешенным использованием эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный между ... и Кононовым А.В.
- прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации договора аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и земельного участка, расположенного по АДРЕС, из земель поселений с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный между ... и Денежкиной Л.Н. - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
- прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и склок с ним запись о регистрации договора аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и земельного участка, расположенного по АДРЕС, из земель поселений с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный между ... и Кононовым А.В. - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
- признать право собственности Денежкиной Л.Н. на земельный
участок площадью 1048 кв.м, расположенный по АДРЕС, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома в границах по точкам: н1, н2, нЗ, н4, 7, 8, н26, н27,н28,н29,н30,н31,н32, н11,н12,н13,н14,н15,н16,н17,н18,н19,н20,н21, 22,н 23, н24, н25, н1, н1, согласно межевого плана, выполненного ООО ... в 2010 г.
- признать право собственности за Кононовым А.В. на земельный участок площадью 441 кв.м расположенный по АДРЕС, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома в границах по точкам : 8, 9, 10, 11, 55, 12, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11,н32,н31,н30,н29,н28,н27,н26 согласно межевого плана, выполненного ООО ... в 2010 г.
Истец Кононов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля и мэрии г. Ярославля в судебное заседание по доверенности Березкина Ю.С. в судебном заседании пояснила то, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок не признает, поскольку истцами ранее были сформированы границы земельного участка и он был предоставлен в аренду.
Представитель ответчика – Департамента архитектуры и развития территорий города – в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в соответствии с которым согласно карте градостроительного зонирования города Ярославля (Границы территориальных зон), в составе Правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 № 201, земельный участок и жилой дом по указанному адресу расположен в границах территориальной зоны застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж.2). Градостроительным регламентом данной территориальной зоны размещение индивидуальных жилых домов предусмотрено лишь в качестве условно разрешенных видов использования земельных участков и объектов капитального строительства. В соответствии с проектом детальной планировки жилого района «Карабулино», утвержденным решением Малого совета Ярославского городского совета народных депутатов от 16.06.1993 № 182, на территории указанного земельного участка предусмотрено размещение предприятия бытового обслуживания - бани и прачечной. Таким образом, в соответствии с градостроительными нормами и правилами спорный объект не может располагаться на земельном участке по указанному адресу. В соответствии с ч. 8, 9 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ объекты капитального строительства, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, однако реконструкция указанных объектов капитального строительства может осуществляться только путем приведения таких объектов в соответствие с градостроительным регламентом. Как следует из искового заявления, жилые дома лит. А и лит. Б, Б1 по указанному адресу в соответствии с ч.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ были реконструированы, в результате чего изменились параметры объекта капитального строительства (увеличились площадь, объем). Таким образом, фактически созданы новые объекты капитального строительства. Реконструкция жилых домов осуществлялась без получения соответствующего разрешения, которое должен был получить застройщик в соответствии с требованиями ст.51 Градостроительного кодекса РФ, до проведения строительных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений является самовольной постройкой. Таким образом, новый объект, созданный в результате реконструкции жилого дома по указанному адресу, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ при условии, что ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Истцы являются арендаторами земельного участка, где возведена самовольная постройка, поэтому, по мнению Департамента, у истцов не возникло оснований для признания за ними права собственности на данную самовольную постройку. Исходя из смысла искового заявления, последствием раздела домовладения по указанному адресу является разделение земельного участка. В соответствии с пунктом 4 статьи 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием разделения земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку. Поскольку формирование земельных участков осуществляется в процессе кадастровых работ, то можно сказать, что раздел земельных участков производится посредством кадастрового учета, при осуществлении которого и должны быть учтены требования указанной статьи. Учитывая изложенное, Департамент возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ГУПТИ УН по доверенности – Палетина И.В. в судебном заседании пояснила то, что согласно данным технических паспортов в 1982 году и в 1984 г. юридически площадь земельного участка составляла 352 кв.м., фактически использовалось 735 кв.м.; в 1991 г. юридически площадь земельного участка составляла 352 кв.м., фактически использовалось 1054 кв.м.; в 1999 году юридически площадь земельного участка составляла 352 кв.м., фактически использовалось 1525 кв.м; в 2010г. юридически площадь земельного участка составляет 339 кв.м., фактически используется 1489 кв.м.
Третьи лица ФИО6 ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: статья 51 Градостроительного кодекса РФ предусматривает порядок выдачи разрешения на строительство в случае реконструкции и возведения объектов капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности. Данное разрешение выдается уполномоченным органом местного самоуправления. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при этом сохранение постройки не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно свидетельства о государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА права Денежкина Л.Н. является собственником 1/2 доли домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС.
Согласно справке ГУПТИ и УН по ЯО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 1/2 доля домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС принадлежит на праве собственности Кононову А.В.
Согласно технического паспорта ГУПТИ и УН по ЯО от 10.06.2010г. жилой дом, расположенный по АДРЕС строение Лит. А перепланировано, переустроено самовольно; реконструкция строения лит. Б с пристройкой Б1 проведена без разрешения.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Кононов А.В. имеет по договору аренды земельный участок 170 кв. м., Денежкина Л.Н. по договору аренды имеет земельный участок 169 кв.м. из общей площади 339 кв.м., расположенного по АДРЕС.
Судом установлено, что истцами, собственниками жилого дома, самовольно без соответствующих разрешений перепланировано, переустроено самовольно строение Лит. А; реконструировано строение лит. Б с пристройкой Б1 жилого дома АДРЕС.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и ст. 222 ГК РФ, ст 29 ЖК РФ признать право собственности на самовольно перепланированное, переустроенное самовольно строение Лит. А; реконструированное строение лит. Б с пристройкой Б1 поскольку истцами предоставлены заключения: ЗАО ..., управления ... по Ярославской области, ..., которые подтверждают то факт, что сохранение построек не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо препятствий для признания права собственности за истцами на самовольно перепланированные, реконструированные строения.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности Денежкиной Л.Н. и Кононова А.В. в 1/2 доле каждого на жилой дом АДРЕС, состоящий из лит.А, лит.Б с пристройками лит.лит. а,б и хозяйственными постройками лит.Г2(сарай), лит.Г4(сарай), лит. Г5(сарай), лит.Г6(сарай), лит. Г12 (баня), лит.Г13 (уборная), лит.Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец), лит.Г1(душ), лит.Г8 (уборная), лит.Г9 (колодец), лит.Г10(сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж и признании право собственности Денежкиной Л.Н. на лит.А, общей площадью 35,8 кв.м., с пристройкой лит. а, хозяйственными постройками : лит.Г2(сарай), лит.Г4 (сарай), лит.Г5(сарай), лит.Гб(сарай), лит.Г12(баня), лит.Г13(уборная), лит.Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец) жилого дома ...; Кононова А.В. на лит. Б,Б1, общей площадью 37,8 кв.м, с пристройкой лит.б и с хозяйственными постройками: лит.Г1 (душ), лит.Г8 (уборная), лит.Г9 (колодец), лит.Г10 (сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж жилого дома АДРЕС согласно данным технического паспорта (инв.номер 3566), составленного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на 10.06.2010 года.
В соответствии с п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Судом установлено, что между собственниками достигнуто соглашение о признании за ними права собственности именно на истребуемые доли, в связи с чем подлежит прекращению право собственности истцов на имеющиеся доли. Таким образом, суд не усматривает препятствий к удовлетворению данных требований.
Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие в собственности здания, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане собственники зданий, в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, а также федеральными законами. Как следует из пункта 6 той же статьи Кодекса, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 Кодекса. Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права. В соответствии со ст. 35 ЗК РФ порядок пользования земельным участком при наличии общей долевой собственности определяется с учетом долей в праве собственности на здание или сложившимся порядком пользования земельным участком. Согласно ст. 1 Закона ЯО от 15.10.2003 г. № 49-з «О бесплатном предоставлении гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» помимо случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, правом на однократное бесплатное приобретение земельных участков в собственность обладают граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуальных жилых домов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и пользовавшиеся ими до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 2 Закона Ярославской обл. от 27.04.2007 г. № 22-3 «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, если земельные участки с расположенными на них жилыми домами, дачными или садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, находятся в их фактическом пользовании. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 173-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешло право собственности на строение, расположенное на земельном участке, предоставленном на праве пожизненного наследуемого владении и находящемся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Таким образом, предоставление Денежкиной Л.Н. и Кононову А.В. земельных участков на праве аренды является ошибочным и подлежит прекращению, соответственно подлежат прекращению договоры аренды земельного участка, расположенного по АДРЕС заключенные между ... мэрии АДРЕС и Денежкиной Л.Н., Кононовым А.В.
Суд считает, что истцами представлены доказательства того, что они фактически пользовались большим земельным участком чем им было предоставлено по договору аренды, что подтверждается данными технических паспортов, согласно которых в 1982 году и в 1984 г. юридически площадь земельного участка составляла 352 кв.м., фактически использовалось 735 кв.м.; в 1991 г. юридически площадь земельного участка составляла 352 кв.м., фактически использовалось 1054 кв.м.; в 1999 году юридически площадь земельного участка составляла 352 кв.м., фактически использовалось 1525 кв.м; в 2010г. юридически площадь земельного участка составляет 339 кв.м., фактически используется 1489 кв.м. а также материалами межевого дела составленного ООО ... в 1999 г, где также фактические границы земельного участка и его площадь составляют 1525 кв м, таким образом в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцы начиная с 1991г пользовались земельным участком, более 1000 кв м,..что дает основание для предоставления каждому земельного участка согласно фактическому пользовании.
Также суд учитывает, что земельный участок сформированн в соответствии с требованиями ЗК РФ, предоставлен для эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений; границы земельного участка установлены, споров между соседними землепользователями не существует.
Таким образом, суд каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований не усматривает и учитывает то, что данное решение никоим образом не нарушает интересы и права иных собственников данного дома как на жилой дом так и на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право общей долевой собственности
- Денежкиной Л.Н. на 1/2 долю;
- Кононова А.В. на 1/2 долю жилого дома состоящего из лит.А, лит.Б с пристройками лит.лит. а, б и хозяйственными постройками лит.Г2(сарай), лит.Г4(сарай), лит. Г5(сарай), лит.Г6(сарай), лит. Г12 (баня), лит.Г13 (уборная), лит.Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец), лит.Г1(душ), лит.Г8 (уборная), лит.Г9 (колодец), лит.Г10(сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж, расположенного по АДРЕС
Признать право собственности Денежкиной Л.Н. на лит.А, с пристройкой лит. а, хозяйственными постройками: лит.Г2(сарай), лит.Г4 (сарай), лит.Г5(сарай), лит.Г6 (сарай), лит.Г12(баня), лит.Г13(уборная), лит.Г16(сарай), лит.Г17(сарай), лит.Г7(колодец) жилого дома АДРЕС согласно данным технического паспорта, составленного ГУПТИ и УН по ЯО 10.06.2010 года.
Сохранить лит А, жилого дома АДРЕС в переустроенном и перепланированном состоянии согласно данным технического паспорта, составленного ГУПТИ и УН по ЯО 10.06.2010 года.
Признать право собственности Кононова А.В. на лит. Б,Б1, общей площадью 37,8 кв.м, с пристройкой лит.б и с хозяйственными постройками: лит.Г1 (душ), лит.Г8 (уборная), лит.Г9 (колодец), лит.Г10 (сарай), лит.Г14(сарай), лит. Г11-гараж жилого дома АДРЕС согласно данным технического паспорта, составленного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Признать прекращенным договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ... мэрии г. Ярославля и Денежкиной Л.Н. и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Признать прекращенным договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ... мэрии г. Ярославля и Кононовым А.В. и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Признать право собственности Денежкиной Л.Н. на земельный
участок площадью 1048 кв.м, расположенный по АДРЕС из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома в границах по точкам: н1, н2, н3, н4, 7,8, н26, н27,н28,н29,н30,н31,н32, н11,н12,н13,н14,н15,н16,н17,н18,н19,н20,н21, 22,н 23, н24, н25, н1, н1, согласно межевого плана, выполненного ООО ... в 2010 г.
Признать право собственности Кононова А.В. на земельный участок площадью 441 кв.м расположенный по АДРЕС, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома в границах по точкам: 8, 9, 10, 11, 55, 12, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н32,н31,н30,н29,н28,н27,н26 согласно межевого плана, выполненного ООО ... в 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.С.Донцова