Дело № 2/1829-2010
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
в составе судьи Бритвич Ю.С.,
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Барановой М.Г. и Баранову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ ОАО Сберегательный банк и Барановой М.Г. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... под 17 % годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком перед банком по возврату кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и Барановым П.В. заключен договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
АКБ ОАО Сберегательный банк в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойки в размере ... в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и неисполнением поручителем своих обязательств.
Истец ОАО Сберегательный банк РФ, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчики Баранова М.Г. и Баранов П.В. в судебном заседании в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, отзыв на иск суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что просроченная задолженность заемщика Барановой М.Г. перед СБ РФ составляет по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ..., в том числе: основной долг в размере ..., не уплачены проценты в размере ..., неустойка – ..., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счета. Ответчик Баранова М.Г. неоднократно допускала нарушение исполнения обязательств перед банком по своевременному внесению платежей в погашение кредиторской задолженности начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Расчет суммы задолженности является правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 июня 2008 года или 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа/первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем (п. 4.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п. 4.4); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п.2.5.4); заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора (п. 5.3.6).
Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2 ст.811, п. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Суд считает, что размер взыскиваемой истцом неустойки ... соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, а именно в условиях имеющейся задолженности перед истцом по основному долгу на сумму ..., по процентам за пользование кредитом в размере ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлины в размере ..., в связи с этим с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Барановой М.Г. и Баранова П.В. солидарно сумму основного долга по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...
Ответчики вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.С. Бритвич