Дело № 2-1688\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
« 19 » октября 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В..,
при секретаре Корчагиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Крокулевой Ю.Н. о возмещении незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд к Крокулевой Ю.Н. с иском о возмещении незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб., указав, что Крокулева Ю.Н. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, которые выплачиваются детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик сама являлась получателем указанной трудовой пенсии, так как достигла 18 летнего возраста и согласно представленной ею справке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обучалась очно в Организации 1, срок окончания обучения в котором указан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Крокулева Ю.Н. также являлась получателем федеральной социальной доплаты в соответствии с ФЗ «»О государственной социальной помощи». При подаче заявления ответчик предупреждалась о том, что в соответствии с требованиями ст. 25 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» она несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты трудовой пенсии, а в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в случаях переплаты пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб. В мае 2010 года в Управление поступило сообщение Организации2 об отчислении Крокулевой Ю.Н. из Организации 1 и приказ об отчислении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сама Крокулева Ю.Н. свою обязанность по предоставлению указанных сведений в Управление не выполнила, хотя предупреждалась об этом. Таким образом, в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пенсия ответчику была начислена незаконно. До настоящего времени, в добровольном порядке Крокулева Ю.Н. не возместила переполученную сумму пенсии в размере ... руб. и федеральную социальную добавку в сумме ... руб., в связи с чем, просит взыскать указанные суммы с ответчика.
Представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Крокулева Ю.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела со своим участием не просила.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Установлено, что Крокулева Ю.Н. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п. 2 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Крокулева Ю.Н. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обучалась очно в Организации 1, сведения о чем представила в Управление Пенсионного фонда.
Кроме того, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Крокулева Ю.Н. в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи», являлась получателем федеральной социальной доплаты.
В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Из представленной справки ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, следует, что Крокулева Ю.Н. была отчислена из учебного учреждения приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Сведений о прекращении учебы, ответчица в Управление Пенсионного фонда РФ не представила, хотя при подаче в Управление ПФР заявления о назначении пенсии была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждено материалами дела. В связи с тем, что Управление ПФР в Красноперекопском районе г. Ярославля не располагало данными об отчислении Крокулевой Ю.Н. из учебного учреждения, выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца производились в ее пользу до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Таким образом, в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пенсия по случаю потери кормильца в размере ... руб. и федеральная социальная добавка в размере ... руб. ответчику были начислены незаконно. До настоящего времени, в добровольном порядке Крокулева Ю.Н. не возместила переполученные суммы выплат, а следовательно, они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 740 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Крокулевой Ю.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонное) переполученные суммы пенсии в размере ... руб. и федеральной социальной добавки в размере ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Крокулевой Ю,Н. государственную пошлину в доход государства в размере 740 (семьсот сорок) рублей 37 копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.В. Лисютина