Дело № 2 – 1816 / 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Потаповой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Азибекяну А.И. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО в сентябре 2010г. обратилась в суд с требованием к Азибекяну А.И. о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО. В собственности ответчика находятся транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения по транспортному налогу: легковой автомобиль 1, легковой автомобиль 2., легковой автомобиль 3. Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год, составила ... руб. В установленный срок не позднее 01.06.2010, Азибекян А.И. транспортный налог не уплатил, что повлекло начисление пени, которая составила ... руб. ... коп. Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте 23.07.2010г., что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок – до 02.08.2010г. и до настоящего времени уплата налога и пени не произведена.
Представитель истца по доверенности Малыгина П.В. в судебном заседании представила заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с тем, что легковой автомобиль 1 ответчиком снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, таким образом налог инспекция имела право начислить в 2009 году только за 2 месяца. Сумма налога к уплате за данное транспортное средство составляет ...руб.., сумма налога за два других автомобиля остается прежней. Просит взыскать налог с Азибекяна А.И. ... руб., пени – ... руб., всего ... руб.
Ответчик Азибекян А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил. Судом ответчик извещен по указанному в иске и ответе отдела Адресно-справочной работы УФМС России по ЯО адресу заказным письмом с уведомлением. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения. При таких обстоятельствах ответчика следует считать извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд полагает неуважительными.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности иска.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» от 05.11.2002г. в редакции от 09.11.2007г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год – не позднее 1 июня 2010 года.
В соответствии с п 3 ст.362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В суде установлено, что сумма транспортного налога за 2009г. для уплаты ответчиком в соответствии с уточненными исковыми требованиями составила ... руб., поскольку согласно полученным сведениям из 1 МОГТОР АМТС ГИБДД автомобиль 1 был снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Поэтому транспортный налог за указанный автомобиль за 2009 год подлежит взысканию только за 2 месяца. В установленные Законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. Ответчику направлялось заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога и пени. В установленные в требовании срок и до настоящего времени деньги в бюджет в полном объеме не поступили.
Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на 23.09.2010г. составляет ... руб. ... коп.
Правило п.3 ст.48 НК РФ о предъявлении иска по взысканию налога в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в рассматриваемом случае соблюдено.
С учетом вышеизложенного, требования истца обоснованны и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 56, 103, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Азибекяна А.И. в доход бюджета транспортный налог в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Азибекяна А.И. государственную пошлину в бюджет государства в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Л.А.Тарасова
Копия верна. Судья