заочное решение - о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - вступило в законную силу 19.11.2010 г.



Дело № 2-1823/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Корюхиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьевой И.В. к ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий» «Термостепс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Силантьева И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ЯЗТИ «Термостепс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и компенсации морального вреда в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., указав на то, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время она работает у ответчика. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ей начисляется, но не выплачивается заработная плата, работодатель незаконно лишил ее источника дохода, нанес моральный вред.

Истица Силантьева И.В. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ОАО «ЯЗТИ «Термостепс» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением ответчика от 28.09.2010г. В лице своего представителя ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, мнение по иску и возражений на иск не представил.

С учетом мнения участника судебного заседания и в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истица с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время работает в ОАО «ЯЗТИ «Термостепс», что подтверждается приказом о приеме на работу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 5), трудовым договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6-7).

Согласно справке, выданной истцу ответчиком ОАО ЯЗТИ «Термостепс», сумма задолженности по заработной плате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4).

В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ и трудовому договору заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц – аванс за текущий месяц – 27 и зарплата за истекший месяц – 12 числа каждого месяца.

Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., что не оспаривается ответчиком. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, доказательств выполнения своих обязательств перед работником в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд полагает установленным факт причинения истцу морального вреда выше указанными незаконными действиями (бездействием) работодателя, установленными судом. Неправомерными действиями (бездействием) ответчика-работодателя по невыплате причитающейся истцу суммы задолженности, нарушено конституционное право истца на вознаграждение за труд.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя; характер и степень нравственных страданий истца, а также в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает требования разумности и справедливости, и считает требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу требований Налогового кодекса РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Государственная пошлина с требования имущественного характера, подлежащего оценке, с суммы СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., с требования неимущественного характера о компенсации морального вреда СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., а всего с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,12,56,57,103, 89, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Силантьевой И.В. удовлетворить частично:

Взыскать с ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий» «Термостепс» в пользу Силантьевой И.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве задолженности по заработной плате за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и компенсацию морального вреда в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Во взыскании с ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий» «Термостепс» части компенсации морального вреда в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА отказать.

Взыскать с ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий» «Термостепс» государственную пошлину в доход бюджета в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На данное решение ответчиком может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова