Дело № 2 – 1806 / 10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Потаповой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мезеневой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с указанным иском, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мезенева М.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на потребительские нужды. Кредит Мезеневой М.А. был предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с Условиями кредитования, Мезенева М.А. обязана была не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включая в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Ответчик свои обязательства не выполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Истец просит взыскать с Мезеневой М.А. сумму задолженности по кредиту в размере ... руб., которая складывается из: суммы основного долга на 02.09.2010 г. в сумме ... руб., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в сумме ... руб., процентов за просроченный долг в сумме ... рублей, а так же просит взыскать с Мезеневой М.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Иванова Т.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик – Мезенева М.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Возражений по иску не представила. Судом ответчик извещен по указанному в иске адресу заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения на имя ответчика возвращены в суд с отметкой городской курьерской службы г. Ярославля о причине невручения адресату, в связи с истечением срока хранения письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения. При таких обстоятельствах ответчика следует считать извещенной о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд полагает неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.
Исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 811,819 ГК РФ и п.п.4.2,9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор в праве потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Получение Мезеневой М.А. кредита в банке в размере ... рублей подтверждается выпиской по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графика. При этом каждый такой Платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из суммы основного долга, процентов, а так же плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
В соответствии с выпиской о движении по счету Мезенева М.А. осуществляла выплаты по кредиту в соответствии с графиком ежемесячных платежей, начиная с 04 мая 2009г.
Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.09.2010 года задолженность ответчика перед ОАО Национальный банк «ТРАСТ» составляет ... рублей ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. - по основному долгу, ... рублей ... коп. - проценты за пользование кредитом, проценты за просроченный долг -... руб.... коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – ... руб. ... коп.
В соответствии с п.4.2, п.9.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств, в том числе и пропуска очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту.
Судом установлено, что заемщиком Мезеневой М.А. были нарушены условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки, задолженность до настоящего времени не погашена.
Банком также заявлены требования о взыскании с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб. ... коп., исходя из ежемесячной платы ... руб.... коп.
Указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ""О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудного счета - это обязанность банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, совершение операций по расчетно-кассовому обслуживанию нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действующее законодательство не предусматривает взимание платы за ведение или обслуживание ссудного счета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Мезеневой М.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Л.А.Тарасова
Копия верна. Судья