заочное решение - о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - вступило в законную силу 12.01.2011 г.



Дело № 2-1983/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Гаджиеву И.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО) обратилась в суд к Гаджиеву И.Г. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, указав в заявлении, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции № 5 по ЯО и на период 2008-2009 годов ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира по АДРЕСУ, а также торгово-сервисный центр по АДРЕСУ. В соответствии с Законом РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик как собственник указанного выше имущества, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 5 указанного закона, уплата налога должна производится ответчиком равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября соответствующего налогового периода. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Поскольку инспекцией своевременно не был исчислен налог за торгово-сервисный центр, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на имущество НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН уплата налога ответчиком в установленный срок не произведена. Просят взыскать с ответчика недоимку на налогу на имущество по требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме ... руб.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО Малыгина П.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что инспекция просит взыскать с ответчика суммы налога на имущество за 2008-2009 года в отношении торгово-сервисного центра, расположенного по АДРЕСУ. По имуществу по АДРЕСУ, указанному в уведомлении, налог рассчитан ошибочно, его взыскать не просит. По квартире по АДРЕСУ, также не просит взыскать налог, поскольку инспекция не успела обратиться в суд в установленный срок. На сегодняшний день недоимка на налогу на имущество, подлежащего уплате ответчиком по требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет ... руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, так как на сегодняшний день уплата не произведена. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Гаджиев И.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик Гаджиев И.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции № 5 по ЯО. Ответчику на период 2009 года на праве собственности принадлежал торгово-сервисный центр по АДРЕСУ, что подтверждается сведениями, представленными в суд Организацией 1.

В соответствии со ст. ст. 1, 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество (строения, помещения, сооружения иного использования).

Ответчик как собственник указанного выше имущества, является плательщиком налога на имущество и обязан в соответствии с п. 9 ст. 5 указанного выше Закона производить уплату данного налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября соответствующего налогового периода.

Установлено, что инспекцией ответчику налог за указанное выше имущество за 2008 и 2009 года своевременно исчислен не был.

Согласно п. 10-11 ст. 5 указанного закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, направленному ответчику инспекцией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается списком отправления заказных писем и квитанцией (л.д.л.д. 9-11), уплата налога ответчиком в установленный срок не произведена. До настоящего времени денежные средства в инспекцию не поступили.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по АДРЕСУ, что подтверждается сведениями Организации 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленными в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц по требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме ... руб. являются законными, обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Доказательств для другого вывода, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 1633 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаджиева И.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 года в размере ... руб.

Взыскать с Гаджиева И.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 1633 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина